Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Кондратьева П.П. по п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело 1-17/2012

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хабары                            04 июня 2012 года

    Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Зориной О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Калюжного Д.С.,

подсудимого Кондратьева П.П.,

защитника Петренко В.А., предоставившего удостоверение № 1006 и ордер № 095072,

при секретаре Комаровой О.А.,    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кондратьева П.П., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 28 февраля 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кондратьев П.П., находясь в <адрес> Хабарского района Алтайского края, зная, что у А. в зальной комнате на кровати, в пакете находятся деньги, решил совершить кражу.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кондратьев П.П., находясь в доме <адрес> Хабарского района Алтайского края, воспользовавшись тем, что А. спит, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдает за его действиями, подошел к кровати и взял паке, в котором находились деньги в сумме *** рублей и положил себе в карман одежды, тайно их похитив. С похищенным Кондратьев П.П.с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым А. ущерб в сумме *** рублей, который для последней является значительным.

Ущерб по делу возмещен.

В судебное заседание не явилась потерпевшая А.., от неё поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кондратьева П.П., поскольку им полностью заглажен причиненный вред, и с подсудимым примирилиась.

    Адвокат Петренко В.А. ходатайство поддержал.

    Подсудимый Кондратьев П.П. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

    Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима.

    Заслушав стороны, суд пришел к следующему:

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.

Согласно материалам дела подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Им полностью заглажен причиненный вред от преступления. Подсудимый ранее не судим и согласен на прекращение дела. Характеризуется подсудимый положительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу возращены потерпевшей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 ст. 254, ч.3 ст. 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кондратьева П.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому Кондратьеву П.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.

    Председательствующий:                         О.А.Зорина