Дело -
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации01 июня 2010 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Смирнова В.Н.
при секретаре судебного заседания Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В., П. к Т., администрации О. сельсовета Хабарского района о признании договора приватизации частично недействительным и установлении права собственности,
у с т а н о в и л:
В., П. обратились в суд к Т., администрации О. сельсовета Хабарского района о признании договора приватизации частично недействительным и установлении права собственности.
В обоснование своих требований истцы указали, что 06.10.1992г. был заключен договор на передачу квартиры в Адрес 1, между Т. и совхозом К. В качестве единоличного собственника указана Т. Договор был зарегистрирован 14.10.1992г. в сельской администрации О. Совета народных депутатов. На дату приватизации в квартире также проживали истцы, однако при оформлении договора они не были указаны в качестве собственников квартиры. Постановлением главы администрации О. сельсовета Хабарского района №113 от 23.12.2005г. дому по адресу: Адрес 1, присвоен адрес: Адрес 2.
В судебном заседании истец В. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Истец П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, поддержав исковые требования.
Просьба истца П. судом удовлетворена.
Ответчик Т. и представитель ответчика – администрации О. сельсовета, по должности, Ф., исковые требования признали, обратившись с письменными заявлениями о принятии судом их признания иска.
Признание иска ответчиками судом принято.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику и представителю ответчика разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования В., П. удовлетворить.
Договор от 06.10.1992 г. между совхозом К. и Т. на передачу в собственность квартиры, расположенной в Адрес 1 признать недействительным в части не включения в него В. и П..
Включить В. и П. в договор от 06.10.1992 г. между совхозом К. и Т. на передачу в собственность квартиры, расположенной в Адрес 1 в качестве сособственников.
Определить (признать) долю Т., В., П. в праве долевой собственности на квартиру, расположенную в Адрес 1 (новый адрес Адрес 2), как равную, в размере 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Хабарский районный суд.
Судья В.Н. Смирнов
Верно:
Судья В.Н. Смирнов