Дело № -
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года с.Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Насоновой Светланы Ивановны к администрации Новоильинского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании договора приватизации недействительным в части и установлении права собственности.
У С Т А Н О В И Л :
Истица Насонова С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании договора приватизации недействительным в части и установлении права собственности. В обоснование исковых требований указала, что *** года был заключен договор приватизации между её супругом Е. и совхозом «К.». Договор был зарегистрирован сельской администрацией К. Совета народных депутатов и единоличным собственником в договоре указали Е. На дату приватизации она входила в состав семьи Е., что подтверждается справкой Администрации К. сельсовета. *** года Е. умер. Согласно ФЗ РФ «О приватизации», квартира должна быть приватизирована на всех членов семьи, проживающих на момент приватизации. Таким образом, при оформлении договора приватизации была допущена ошибка, собственниками должны быть указаны все члены семьи. В п.2 договора имеется лишь указание на общее количество проживающих в квартире на момент приватизации. Администрацией К. сельсовета Хабарского района Алтайского края были проведены мероприятия по упорядочению адресного хозяйства в населенных пунктах сельсовета, в связи с чем, дому № *Адрес 2* по ул. Хабарская был присвоен № *Адрес 1*. Просит признать договор приватизации дома от *** года, расположенного по адресу: *Адрес 1* (в договоре *Адрес 2*) недействительным в части указания собственника дома. Также просит признать за ней право собственности на вышеуказанный дом.
В судебном заседании истица Насонова С.И. и её представитель Кунц В.И. поддержали исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Сабова В.Н. исковые требования признала, о чем подала заявление.
Признание иска ответчиком судом принято.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При вышеуказанных обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Насоновой Светланы Ивановны удовлетворить.
Признать договор о передаче в собственность дома, расположенного по адресу: *Адрес 1* (в договоре *Адрес 2*), заключённый *** между Е. и совхозом «К.», зарегистрированный *** за № - в сельской Администрации К. Совета народных депутатов, недействительным в части передачи дома в единоличную собственность Е..
Признать за Насоновой Светланой Ивановной право собственности на дом, расположенный по адресу: *Адрес 1*.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Хабарский районный суд.
Председательствующий О. А. Зорина