Дело № -
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Смирнова В.Н.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижик Владимира Ивановича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабарском районе Алтайского края о признании права на досрочной трудовую пенсию по старости,
у с т а н о в и л:
Чижик В.И. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Хабарском районе Алтайского края о признании незаконным решения от *** года № - об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании зачесть в стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы в качестве ***, *** и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с работой на производстве с тяжелыми условиями труда, с *** года.
В обоснование требований истец указал на то, что *** года он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку трудился на работах с тяжелыми условиями труда: в *** ... лет ... месяца ... дней, с ***г. по ***г., в качестве ***; в *** ... месяцев ... день, с *** года по *** года, в качестве ***; в *** ... лет ... месяца, с *** года по *** года, в качестве ***; в *** ... лет ... дней, с ***г. по ***г., в качестве ***. Несмотря на неправильное наименование профессии в трудовой книжке – ***, ***, фактически он трудился по профессии ***, занятого на ***, а поэтому имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Хабарском районе Алтайского края от *** года № - ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ и документально не подтвержден факт его занятости полный рабочий день и полную рабочую неделю после ***г.
В судебном заседании истец и его представитель, уточнили исковые требования и просили признать работу истца в должностях *** и ***, тождественной работе ***, и отказались от иска в части включения в специальный стаж работы в качестве *** в период с ***г. по ***г. При этом истец пояснил, что, что в начале работал в ***, в должности ***. Его работа заключалась в следующем. *Текст исключен*. Все это он выполнял в течение рабочего дня, в течение календарного года. Были случаи когда работали без выходных. При смене принадлежности организации, он по прежнему трудился в *** на ***. За тяжелые условия труда ему выдавали талоны на молоко, и предоставляли к отпуску 3-4 дополнительных дня. Работал он один, без помощников. Два раза в неделю ***
Представители ответчика – Смирнова Н.М и Козлова Е.В. иск не признали и пояснили, что согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. В соответствии с подразделом - «***» раздела - «М.» Списка №- производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, правом на льготную пенсию пользуются ....
Основным документом, подтверждающим занятость работника на работах, дающих право на пенсионное обеспечение, является трудовая книжка, в которой запись о наименовании профессии или должности, должна быть произведена в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ (ЕТКС) и эта запись должна полностью соответствовать наименованию профессии или должности, предусмотренной указанным Списком. Представленные истцом документы не подтверждают что он был занят на работах, связанных с вредными условиями труда, а также отсутствуют документы, подтверждающие занятость истца полный рабочий день и полную рабочую неделю, после ***г, а также тот факт, что предприятие где он работал, относится к предприятиям ....
Выслушав объяснения сторон, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенного в действие с ***, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 указанного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу п. 2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости
в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров ССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.
В соответствии с п.п. - приведенного Постановления при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №- производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
При этом время выполнявшихся до *** г. работ, предусмотренных Списком №*** производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Согласно подраздела - «В.» раздела - «М.» Списка №- производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, правом на льготную пенсию пользуются *Сведения о профессии*.
*Текст исключен*
*Текст исключен*
Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Из трудовой книжки Чижик В.И. следует, что с ***г. по ***г. он работал ***, затем в связи с реорганизацией Х. в У. с ***г. принят на должность *** *** который в связи с приватизацией был переименован в Т. и проработал в этой должности по ***г
Решением ГУ - Управление ПФ РФ в Хабарском районе № - от ***года Чижик В.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия документов, подтверждающих особый характер работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с тем, что профессии *** Списками производств и профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение не предусмотрены. Также документально не подтверждается, что предприятие на котором работал Чижик В.и. относится к предприятиям ... и его занятость полный рабочий день и полную рабочую неделю после *** года.
Свидетель Л. в судебном заседании показала, что с ***года по *** года, работала *** в С.. Весь этот период, Ц. работал полный рабочий день и полную рабочую неделю. В отдельные дни работали до 23-24 часов, без выходных. Чижик работал *Текст исключен*. Другой работой Чижик не занимался. Работал он в Ц. в течении календарного года. Условия работы были тяжелые, т.к. ....
Свидетель М., в судебном заседании показала, что в Х. работала с *** г. по ***года По роду работы, ей
каждый день приходилось бывать в ***, где на *** работал Чижик В.И. Местом работы Чижик был *Текст исключен*. В связи с такими условиями Чижик выдавали талоны на молоко и предоставляли дополнительный отпуск.
Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что с ***года до *** года, работал Х., с *** года непосредственно в ***. Чижик В.И. работал *Текст исключен*.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец работал в *** который в дальнейшем был реорганизован – в *** что подтверждается копией трудовой книжки Чижик В.И., справкой архивного отдела от ***г. Основной функцией данного предприятия является ***. Работники данного предприятия имеют право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №-
Согласно разделу «***» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск -, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 14 июля 2003 г. №51, исходя из выполняемых истцом должностных обязанностей, занимаемые им должности тождественны профессии – ***.Факт неправильного отражения в трудовой книжке профессии истца, не может нарушать право истца на пенсионное обеспечение.
Доводы ответчика о том, что не подтверждается занятость истца на производстве с вредными условиями труда, на предприятии ***, полный рабочий день и полную рабочую неделю ничем не подтвержден и опровергается записями в трудовых книжке истца, а также его пояснениями и показаниями свидетелей.
На основании исследованных в суде материалов об общем и специальном стаже истца установлено, что с ***г. истец имел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось
решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Из представленных в суд доказательств видно, что истец оплатил за юридические услуги представителю ... руб., и госпошлину в размере ... руб.
Суд находит возможным, взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме ... руб., с учетом времени рассмотрения дела и его сложности, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме, в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 98, 100 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чижик Владимира Ивановича удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабарском районе Алтайского края от *** года №- об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Чижик Владимиру Ивановичу.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабарском районе Алтайского края зачесть в стаж работы, необходимый для назначения, Чижик Владимиру Ивановичу, досрочной пенсии по старости, периоды работы, которые являются тождественными работе ***:
- в Х., в качестве ***, ... лет ... месяца ... дней, с *** года по *** года;
- в У. в качестве ***, ... месяцев ... день, с ***года по *** года;
- в Т. в качестве ***, ... лет ... месяца с *** года по *** года.
Признать за Чижиком Владимиром Ивановичем право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабарском районе Алтайского края назначить Чижик Владимиру Ивановичу досрочную трудовую пенсию по старости с *** года.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабарском районе Алтайского края в пользу Чижик Владимира Ивановича в возмещение судебных расходов понесенных: по оплате государственной пошлины. При подаче искового заявления - ... руб. и за услуги представителя при составлении искового заявления и представительство в суде – ... руб., всего ... руб.
В остальной части иска Чижик В.И. отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено к *** года.
Мотивированное решение составлено *** года
Председательствующий В.Н. Смирнов
Верно:
Судья В.Н. Смирнов