Дело № 2-206/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Смирнова В.Н.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «С.» в лице Б. филиала ООО «С.» к Яшину А.В. о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ООО «С.» в лице Б. филиала ООО «С.» обратилось в суд с иском к Яшину А.В. о возмещении в порядке регресса суммы ущерба в размере *** руб., выплаченной истцом в пользу В. в качестве страхового возмещения за ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, в результате ДТП, и судебные расходы, в размере *** руб. *** коп., понесенные по оплате заявления государственной пошлиной.
В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовал автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий и под управлением Яшину А.В., и автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий и под управлением В.
Между Яшиным А.В. и ООО «С.» в лице Б. филиала ООО «С.» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) владельцев ТС, полис <данные изъяты>, объект страхования – гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В качестве лиц допущенных к управлению транспортным средством было указано неограниченное количество лиц.
Приговором Хабарского районного суда Алтайского края от 09 февраля 2010 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2010 года, Яшин А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.
На основании заявления потерпевшего В. от ДД.ММ.ГГГГ, ему произведены выплаты страхового возмещения в размере *** руб.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Яшин А.В., исковые требования признал, обратившись к суду с заявлением о принятии судом его признания иска.
Признание иска ответчиком судом принято.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «С.» в лице Алтайского филиала ООО «С.» удовлетворить.
Взыскать с Яшина А.В. в пользу ООО «С.» в лице Б. филиала ООО «С.» в счет возмещения ущерба в порядке регресса *** руб., и расходы по оплате заявления государственной пошлиной в размере *** руб. *** коп., всего взыскать *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, через Хабарский районный суд.
Председательствующий Смирнов В.Н.