Дело № 2- 226/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Хабары 15 декабря 2010 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С.» к Смоля А.А., Смоля А.И., Смоля К.М., Ксензову А.А., Стахневу Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «С.» обратился в суд с иском к Смоля А.А., Смоля А.И., Смоля К.М., Ксензову А.А., Стахневу Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора № Смоля А.А. был предоставлен кредит на сумму *** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на ведение личного подсобного хозяйства: приобретение <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и Стахневым Ю.А., Смоля А.И, Ксензовой А.А. и Смоля К.М. были заключены договоры поручительства №. В нарушение пунктов 2.4. и 2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Смоля А.А. не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате общая задолженность по кредиту составляет – *** рубля *** копеек, из которых неустойка за просроченные проценты –*** руб.*** коп., неустойка за просроченный основной долг – *** руб.*** коп., просроченные проценты – *** руб.*** коп., проценты – *** руб.*** коп., просроченный основной долг – *** труб.*** коп. Истец просил взыскать со Смоля А.А., Смоля А.И., Смоля К.М., Ксензова А.А., Стахнева Ю.А. солидарно в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
29 ноября 2010 года истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.*** коп.
Представитель ОАО «С.» по доверенности Коростелева А.А. в судебном заседание поддержала исковые требования, с учетом их уменьшения, в полном объеме.
Ответчики Смоля А.А., Смоля А.И., Смоля К.М., Ксензова А.А., Стахнева Ю.А. признали исковые требования в полном объеме, о чем представили каждый письменные заявления.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а истец отказаться от иска, если признание иска или отказ от иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, не усматривает препятствий для вынесения решения, полагая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц .
Суд соглашается с представленным суду расчетом и принимает признание иска ответчиками.
Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «С.» удовлетворить.
Взыскать солидарно со Смоля А.А., Смоля А.И., Смоля К.М., Ксензова А.А., Стахнева Ю.А. в пользу иску ОАО «С.» в лице <данные изъяты> задолженность по кредиту в сумме *** рубля *** копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек, всего *** рублей *** копейки.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Хабарский районный суд.
Судья О. А. Зорина