Решение по иску Кадничанской Т.Я., Кадничанского И.Н.,Кадничанского А.Н.,Кадничанского М.Н. к Кадничанскому Н.И., администрации Р.сельсовета о признании договора прив-ции квартиры недейств-м в части и установлении права соб-ти(не вст.в зак.силу)



Дело № 2- 234/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Хабары 17 декабря 2010 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадничанской Т.Я., Кадничанского И.Н., Кадничанского А.Н., Кадничанского М.Н. к Кадничанскому Н.И., Администрации Р. сельсовета Хабарского района о признании договора приватизации квартиры недействительным в части и установлении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании договора приватизации недействительным в части и установлении права собственности. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор приватизации между Кадничанским Н.И. и совхозом «Г.». Договор был зарегистрирован в исполнительном комитете Р. сельсовета народных депутатов Ц. района Алтайского края. При оформлении договора приватизации собственником квартиры в договоре указали Кадничанского Н.И. Кроме того, в договоре не указан полный адрес местонахождения передаваемой квартиры. На дату приватизации они входили в состав семьи Кадничанского Н.И. Согласно ФЗ РФ «О приватизации», квартира должна быть приватизирована на всех членов семьи, проживающих на момент приватизации. Таким образом, при оформлении договора приватизации была допущена ошибка, собственниками должны быть указаны все члены семьи. При передаче приватизированной квартиры не были указаны также доли, которые должны быть равными по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Просят распределить их доли в спорной квартире, признать договор приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным в части указания собственников квартиры, не указания полного адреса передаваемой квартиры, признать за ними право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик Кадничанский Н.И. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Представитель ответчика Администрации Р. сельсовета Хабарского района в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кадничанской Т.Я., Кадничанского И.Н., Кадничанского А.Н., Кадничанского М.Н. удовлетворить.

Признать договор о передаче в собственность квартиры, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Кадничанским Н.И. и совхозом «Г.», недействительным в части передачи квартиры в единоличную собственность Кадничанского Н.И., не указания адреса передаваемой квартиры, считать сторонами по договору совхоз «Г.»- продавец, покупатели: Кадничанский Н.И., Кадничанская Т.Я., Кадничанский И.Н., Кадничанский А.Н., Кадничанский М.Н., адрес передаваемой в собственность квартиры: <адрес>.

Признать за Кадничанским Н.И., Кадничанской Т.Я., Кадничанским И.Н., Кадничанским А.Н., Кадничанским М.Н. право собственности на 1/5 долю, каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Хабарский районный суд.

Судья О. А. Зорина