Дело № 2-78/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2011 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Смирнова В.Н. при секретаре Мастевной И.В. с участием прокурора Майер Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Келлер Н.Н. к Симонову С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении, у с т а н о в и л: Келлер Н.Н. обратилась в суд с иском к Симонову С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении из <адрес> в пос. Ч., принадлежащего ей на праве собственности. В качестве оснований исковых требований указывает, что по указанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Симонов С.В., с брак с которым расторгнут по решению мирового судьи судебного участка Хабарского района ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она проживает в зарегистрированном браке с Л. и квартира нужна ей для собственных нужд, но ответчик отказывается освободить принадлежащее ей жилое помещение. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, настаивая на их удовлетворении. При этом пояснила, что с ответчиком Симоновым С.В. состояла в юридическом браке с *** года и проживала в с. ***. В *** году, после ссоры с мужем, вынуждена была уехать в пос. Ч. Ц. района. По приезду в пос. Ч., на денежные средства, взятые родителями в кредит, в *** года, она приобрела <адрес>. В этот же год, примерно в *** к ней приехал ответчик, с которым они продолжили совместное проживание. В *** году она зарегистрировала ответчика в указанной квартире. Денежные средства, полученные от родителей на покупку квартиры, они не возвращали. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что квартира приобретена в период брака, им были вложены средства, полученные от продажи принадлежащего ему дома в с. ФИО23, в благоустройство принадлежащей истцу квартиры и хозяйственных построек, иного жилья, в котором он мог бы проживать, не имеет, просил не выселять его из квартиры. Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что квартира по <адрес>, принадлежит на праве собственности Симановой Н.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Право собственности истца на указанное жилое помещение возникло на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно выписке из домовой книги в квартире по <адрес>, принадлежащей Симоновой Н.Н. зарегистрированы Симонова Н.Н. и Т., с ДД.ММ.ГГГГ, Симонов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8). Копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Л. и Симонова Н.Н. заключили брак, и им присвоены фамилии Келлер (л.д. 11). В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Пунктом 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Установлено также, что Келлер Н.Н. и Симонов С.В. состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка Хабарского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Келлер Н.Н. в судебном заседании пояснила, что квартира приобретена ею по договору купли- продажи в период брака с ответчиком Симоновым С.В. на денежные средства, полученные от ее родителей. Со слов истца, каких-либо письменных документов, подтверждающих передачу ее родителями указанных денежных средств, она не имеет. В связи с распадом семьи в *** году Келлер Н.Н. вынуждена была уйти из квартиры и проживать по другому адресу. Раздела имущества супругов не было. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При таких обстоятельствах суд полагает, что квартира по <адрес>, имеет законный режим совместной собственности супругов, поэтому требование о признании Симонова С.В. утратившим право пользования жилым помещением и выселении, как собственника, по основаниям предусмотренным ст. 35 ЖК РФ, удовлетворению не подлежат удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В иске Келлер Н.Н. к Симонову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Хабарский районный суд. Председательствующий В.Н. Смирнов Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2011 года. Председательствующий В.Н. Смирнов Верно. Судья В.Н. Смирнов