Решение по иску Жаркова О.М. к Тайсоевой С.М., Тайсоевой К.Ю. о признании утратившими права пользования жилым помещением (не вступило в законную силу)



Дело № 2-103/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года                                                                               с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Смирнова В.Н.,

при секретаре: Мастевной И.В.,

с участием и.о. прокурора района: Калюжного Д.С.,

представителя ответчика - адвоката Бакланова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркова О.М. к Тайсоевой С.М., Тайсоевой К.Ю. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

           Жарков О.М. обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования на жилой дом, расположенный по <адрес> Хабарского района Алтайского края, по тем основаниям, что ответчики в указанном жилом доме не проживали и не проживают с ДД.ММ.ГГГГ с момента регистрации, не являются собственниками указанного жилья, их местонахождение неизвестно. Письменного соглашения с ответчиками, о порядке пользования жилым помещением, он не заключал. Снять ответчиков с регистрационного учета в их отсутствии он не может. Данное обстоятельство мешает ему свободно пользоваться и распоряжаться жилым домом, что ограничивает его права как собственника жилого дома.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

          В связи с тем, что точное место жительства ответчиков не известно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам был назначен представитель из числа адвокатов Адвокатской палаты Алтайского края. В судебном заседании представитель ответчиков Бакланов С.В. заявил о признании иска, поскольку ответчики по месту регистрации не проживают длительное время, не являются собственниками жилья.

        Признание иска представителем ответчика судом принято.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Последствия признания иска представителю ответчиков разъяснены и понятны.

      В данном случае суд принимает признание иска представителем ответчиков, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Жаркова О.М. удовлетворить.

Признать Тайсоеву С.М., Тайсоеву К.Ю. утратившими право пользования жилым домом по <адрес> Хабарского района Алтайского края.

На решение может быть подана кассационная жалоба и представление прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения, в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края.

          Судья                                                                                         В.Н. Смирнов

Верно:

Судья                                                            В.Н. Смирнов