Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2011 года с.Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Татаринцева В.А. к администрации М. сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании договора приватизации недействительным в части и установлении права собственности.
У С Т А Н О В И Л :
Татаринцев В.А. обратился в суд с иском к администрации М. сельсовета Хабарского района о признании договора приватизации частично недействительным и установлении права собственности.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартиры в собственность по <адрес>, в с. М. Хабарского района между ним и совхозом «К.». В качестве единоличного собственника указали его. На момент приватизации в квартире с ним проживала У., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, при оформлении договора была допущена ошибка, собственниками должны быть указаны все совместно проживающие члены семьи. Он является наследником первой очереди, так как в соответствии со ст.ст. 1142, 1153 ГК РФ, фактически принял наследство, после смерти жены У. Таким образом с учетом наследственной доли ему должна принадлежать вся квартира.
Постановлением М. сельсовета Хабарского района № от ДД.ММ.ГГГГ, указанной квартире присвоен новый адрес: "адрес 1".
В судебном заседании истец Татаринцев В.А. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Представитель ответчика - администрации М. сельсовета по должности, Федорюк М.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил в суд письменное заявление о признании исковых требований, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Татаринцева В.А. удовлетворить.
Признать договор о передаче в собственность квартиры расположенной по адресу: Алтайский край Хабарский район <адрес> (новый адрес: "адрес 1"), заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Татаринцевым В.А. и совхозом «К.», недействительным в части передачи квартиры в единоличную собственность Татаринцева В.А., считать сторонами по договору совхоз «К.» - продавец, покупатели: Татаринцев В.А., У.
Признать за Татаринцевым В.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (новый адрес: "адрес 1").
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Хабарский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2011 года.
Судья О.А.Зорина