Решение по иску Морозова Ю.В. к Гончаровой Н.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров с рассрочкой оплаты (не вступило в законную силу)



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года                                                                                                    с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Смирнова В.Н.

при секретаре судебного заседания Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозова Ю.В. к Гончаровой Н.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров с рассрочкой оплаты,

у с т а н о в и л:

      Морозов Ю.В. обратился в суд с иском к Гончаровой Н.П. о взыскании суммы долга в размере *** руб. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Морозовым Ю.В. и Гончаровой Н.П. был заключен договор купли-продажи товаров с рассрочкой оплаты, на сумму *** руб., с полной оплатой товара ДД.ММ.ГГГГ Гончарова Н.П. платежи в кассу не вносила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по договору составил *** руб. Согласно п. 4.3 договора при просрочке внесения платежа покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы, за каждый день просрочки. На указанный период пеня составляет *** руб.

Представитель истца по доверенности - Морозова Л.А., в судебное заседание не явилась, обратившись с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом настаивая на удовлетворении исковых требований.

         Ответчик Гончарова Н.П. исковые требования признала, обратившись с письменным заявлением о принятии судом ее признания иска.

       Признание иска ответчиком судом принято.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

      В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные по оплате им государственной пошлины, при подаче искового заявления, в размере ФИО22 руб.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

      Исковые требования Морозова Ю.В. к Гончаровой Н.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров с рассрочкой оплаты удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой Н.П. в пользу индивидуального предпринимателя Морозова Ю.В. ***(***) руб. 00 коп. в качестве суммы долга по договору купли-продажи с рассрочкой оплаты № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные издержки в размере *** руб., понесенные по оплате искового заявления государственной пошлиной, а всего в сумме *** (***) руб. 00 коп.

          Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Хабарский районный суд.

Судья                                                                                                              В.Н. Смирнов

Верно:

Судья                                                                     В.Н. Смирнов