Дело № 2-98/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Смирнова В.Н. при секретаре Мастевной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ В Хабарском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, понуждении к назначению пенсии, у с т а н о в и л: Злобин А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабарском районе Алтайского края (далее Управление Пенсионного фонда) о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, по основаниям, предусмотренным подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку работал на работах с тяжелыми условиями труда в ТОО «Ф.»: в качестве медника в РТМ 4 года 10 месяцев 13 дней; в качестве кузнеца РТМ 9 месяцев 6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в СПК "Ф.»: в качестве кузнеца РТМ 11 месяцев 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1 год 5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, размер которого определен в подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ. Решение Управления Пенсионного фонда считал незаконным, поскольку в указанные выше спорные периоды работал на работах с вредными и тяжелыми условиями труда. Выполняемые им трудовые функции в качестве кузнеца в РТМ, кузнеца РТМ и медника в РТМ тождественны указанным в Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 профессиям «Медники» и «Кузнецы ручной ковки», дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Считал, что записи в его трудовую книжку в части наименование профессий «кузнец в РТМ», «кузнец РТМ» и «медник в РТМ» были внесены работодателем ошибочно. Ссылаясь на изложенное, истец просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабарском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика зачесть в стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы в качестве медника и кузнеца ручной ковки в ТОО «Ф.», кузнеца ручной ковки в СПК «Ф.» и признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Истец Злобин А.В. и его представитель Петренко В.А. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Злобин А.В. дополнительно суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал медником в ТОО «Ф.», а именно: распаивал и запаивал радиаторы, напаивал подшипники с машин, тракторов, выполнял другую работу, связанную с лужением и пайкой. Работал полный рабочий день, другого медника в ТОО «Ф.» не было, поэтому все необходимые работы производил он. Радиаторы разбирал сам, снимал крышки, распаивал паяльником либо паяльной лампой, затем опять все запаивал, также налуживал сгоревшие клеммы на аккумуляторах. Иной работой, кроме медницкой, в спорный период не занимался. Отпуск у него был продолжительностью 24 дня. После того, как в товарищество приняли медника, его перевели кузнецом. В качестве кузнеца выполнял следующие работы: утром разжигал горн, делал рессоры (нагревал, бил кувалдой и закручивал), бороны(200-300 борон в год), раскручивал «пальцы» с бороны. Ковал по три дня в неделю, в остальные дни занимался сборкой, в неделю изготавливал по 10-15 борон. Иногда для выполнения работы ему давали помощника. Оборудования для ковки не было, все работы производились вручную с использованием молотка и кувалды. Представитель ответчика Смирнова Н.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указывал, что в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается раннее достижения возраста, установленного ст. 7 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, применяется Список №1, а на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (независимо от периодов работы). Для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда необходимо установить на основании соответствующих документов полное соответствие между фактически выполняемой или выполнявшейся работой конкретным работником и работой, предусмотренной Списком. Необходимыми условиями возникновения права на льготное пенсионное обеспечение являются: соответствие наименования профессии наименованию профессии, указанному в Списке; постоянная занятость на работах с вредными условиями труда, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня. Разделом XI «Металлообработка» подраздела 2 «Кузнечно - прессовое производство» Списка №1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991, предусмотрены «кузнецы ручной ковки», что является обязательным дополнительным условием. Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 раздел XIV Металлообработка подраздела 12 «Прочие профессии металлообработки» предусмотрены «медники». В спорный период по данным трудовой книжки Злобин А.В. работал: в ТОО «Ф.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медником в РТМ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кузнецом в РТМ; в СПК «Ф.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кузнецом в РТМ. В том случае, когда при определении права на досрочную трудовую пенсию по старости необходимы данные о характере работы и условиях труда, стаж на соответствующих видах работ подтверждается уточняющей справкой предприятия со ссылкой в основном на имеющиеся первичные документы. Согласно представленным документам, индивидуальных сведений, содержащихся на лицевом счете застрахованного лица после даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования (14 марта 1999 года), в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорные периоды не включены. Общая продолжительность специального стажа Злобина А.В. составляла в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 27 Закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - 3 года 1 месяц 6 дней. На основании изложенного, ответчик считал требования истца незаконными и необоснованными и просил суд отказать Злобину А.В. в удовлетворении его исковых требований в полном объеме. Суд, выслушав доводы сторон, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон), трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда применяются списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий, которые утверждаются Правительством РФ (п.2 ст. 27 Закона). Согласно Постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, а при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Согласно подп. «а» п. 2 раздела XI «Металлообработка» Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, правом на льготную пенсию пользуются кузнецы ручной ковки (код 1110200а-13227). Согласно подп. «а» п. 12 раздела XIV «Металлообработка» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, правом на льготную пенсию пользуются медники (код 2151200а-14420). В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. №516 и п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течениеполногорабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). В *** года истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Хабарском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением № начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Хабарском районе от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по достижении возраста 57 лет. Согласно записям трудовой книжки, Злобин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ТОО «Ф.» медником в РТМ, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в этом же товариществе «кузнецом руч.к.» в РТМ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СПК «Ф.» кузнецом ручной ковки в РТМ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в этом же СПК кузнецом РТМ. Свидетель Р. в судебном заседании показал, что с *** года работал в ТОО «Ф.», а после реорганизации в СПК «Ф.» заведующим РТМ. Злобин А.В. с *** года по *** год работал медником. Работал в отдельном небольшом не оборудованном помещении, паял, лудил подшипники, радиаторы, токарные станки. В работе использовал кислоту, нашатырный спирт, припой с канифолью. В помещении постоянно был дым и чад. Работал полный рабочий день и полную рабочую неделю. Зимой, по необходимости, замещал кочегаров, но при этом приказ о переводе не оформляли, от работы медника истец не освобождался. Работая кузнецом, Злобин А.В. использовал механические молоты, которых в кузне было два, но в основном ковал вручную. Работал в кузне один. Оттягивал лапы культиватора, на пресс на молот. В зимний период занимался ремонтом борон: разбирал, «оттягивал» с помощью молота «пальцы» бороны, собирал вручную. Будучи кузнецом, работал полный рабочий день, однако, по производственной необходимости, были случаи когда его на непродолжительное время направляли на другие участки работы. За работу с вредными условиями, Злобин получал молоко, что оформлялось соответствующими списками. В период работы кузнецом ему был положен отпуск продолжительностью 24 дня, отпуска оформляли приказами, однако истец получал отпускные и продолжал работать, так как работы было много. Для работы ему выдавались защитный фартук, чтобы не получить ожог от кислоты, рукавицы, сапоги, аптечку. Для защиты дыхательных путей выдавали респираторы. Свидетель М. в судебном заседании пояснил, что с *** года по *** год работал токарем в совхозе «Ф.» в мастерской РТМ, о чем имеются соответствующие записи в трудовой книжке. Токарня с кузней находились в одном здании через кабинет. Злобин в указанный период все время работал медником в цехе, паял радиаторы, напаивал резцы для токарных станков. В работе использовал олово и припой. От горна и использования припоя, в цеху постоянно стоял дым. Работал истец полный рабочий день, полную рабочую неделю, без выходных, за работу ему предоставляли отпуск. Работал Злобин в специальной форме и фартуке, использовал ли он иные специальные средства защиты свидетель пояснить не смог. С *** года по *** год Злобин работал кузнецом. Насколько известно свидетелю, работу выполнял вручную. В цехе имелись прессы, однако использовал ли Злобин их в работе, с *** пояснить не мог, так как в цех заходил редко. Как следует из показаний истца, свидетелей, а также имеющегося в материалах дела акта № от ДД.ММ.ГГГГ документальной проверки факта работы застрахованного лица в товариществе с ограниченной ответственностью «Ф.», проведенной ведущим специалистом - экспертом отдела назначения, перерасчета, выплаты пенсий и оценки пенсионных прав ЗЛ - Управления пенсионного фонда в Хабарском районе Алтайского края и не опровергается ответчиком, меднику Злобину А.В. в *** года и *** года, предоставлялся ежегодный очередной отпуск, продолжительностью 24 дня. Как следует из приказов по ТОО «ФИО36»: - № - к от ДД.ММ.ГГГГ, Злобин А.В., кочегар бани, переведен в РТМ медником (исправлено на «кузнецом») с ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 33); - № - к от ДД.ММ.ГГГГ, Злобин А.В., медник РТМ, переведен кузнецом - молотобойщиком в РТМ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34); - № - к от ДД.ММ.ГГГГ, Злобин А.В. принят в ТОО в качестве кузнеца в РТМ, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). Согласно приказов по СПК «Ф.»: - №- к от ДД.ММ.ГГГГ, Злобин А.В. принят в СПК кузнецом РТМ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36); - № - к от ДД.ММ.ГГГГ, Злобин А.В., кузнец, уволен по ст. 31 КЗоТ РФ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37); - № - к от ДД.ММ.ГГГГ, Злобин А.В. принят кузнецом в РТМ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38); - № - к от ДД.ММ.ГГГГ, Злобин А.В., кузнец РТМ» уволен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49). Согласно п. 6 раздела II «Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж» Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Таким образом, материалами дела, и косвенно пояснениями свидетелей установлено, что истец работал полный рабочий день в ТОО «Ф.» в качестве медника, 4 года 10 месяцев 13 дней с 11 октября 1994 года по 22 августа 1999 года. Основной работой его был ремонт радиаторов, аккумуляторов, лужение, пайка, изготовление припоев. Согласно разделу "Слесарные и слесарно-сборочные работы"Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 2, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 15 ноября 1999 г. №45, исходя из выполняемых истцом должностных обязанностей, наименование его профессии - медник. Факт отражения в трудовой книжке профессии истца как «медник в РТМ», не может нарушать право истца на пенсионное обеспечение. Доводы ответчика о том, что не подтверждается занятость истца на производстве с вредными условиями труда полный рабочий день и полную рабочую неделю ничем не подтвержден и опровергается записями в трудовых книжке истца, а также его пояснениями и показаниями свидетелей. Следовательно, требование истца о зачете в стаж работы, необходимый для назначения Злобину А.В. досрочной пенсии по старости, периоды работы в качестве медника в ТОО «Ф.» суд находит подлежащим удовлетворению. Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции ФЗ от 24.07.2009 г. N 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Следовательно, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. Периоды работы Злобина А.В. в ТОО «Ф.» в качестве кузнеца РТМ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в СПК Ф.»: в качестве кузнеца РТМ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии не подлежат, поскольку в судебном заседании предоставленными истцом доказательствами, не подтвержден факт занятости истца в указанные периоды на соответствующих работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, а также факт его занятости не менее 80% рабочего времени в качестве кузнеца ручной ковки, в данные спорные периоды. С учетом изложенного, суд считает, требования истца в части включения указанных периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не подлежащими удовлетворению. С учетом периода, который определен судом как подлежащий включению в специальный стаж, период работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 7 лет 11 месяцев 19 дней. Следовательно, у истца на момент обращения в пенсионный орган имелся специальный стаж работы на работах с тяжелыми условиями труда, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с 57 лет. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленных в суд доказательств видно, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 200 руб. Суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 98, 100 ГПК РФ суд р е ш и л: Исковые требования Злобина А.В. удовлетворить частично. Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабарском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии Злобину А.В.. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабарском районе Алтайского края зачесть в стаж работы, необходимый для назначения Злобину А.В. досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы в качестве медника в ТОО «Ф.» Хабарского района, 4 года 10 месяцев 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Признать за Злобиным А.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабарском районе Алтайского края в пользу Злобина Александра Викторовича в возмещение судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины, при подаче искового заявления - 200 руб. В остальной части иска Злобину А.В. отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено к ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий В.Н. Смирнов Мотивировочное решение составлено 26 июля 2011 года. Председательствующий В.Н. Смирнов
в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров ССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.