Дело №2-144/2011 Р Е Ш Е Н И Е 08 сентября 2011 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Смирнова В.Н. при секретаре судебного заседания Мастевной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тесленко А.П., Тесленко А.А., Тесленко С.А. к Тесленко А.К., администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании договора приватизации квартиры частично недействительным, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, у с т а н о в и л: Тесленко А.П., Тесленко А.А., Тесленко С.А. обратились в суд с иском к Тесленко А.К., администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании договора приватизации квартиры частично недействительным и установлении права собственности. В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартиры по <адрес> Хабарского района Алтайского края, между Тесленко А.К. и совхозом «А.». В нарушении требований закона о приватизации члены семьи Тесленко А.К. не были включены в договор, а имеется лишь указание на общее количество проживающих в квартире на момент приватизации - четыре человека. Сама квартира передана в собственность Тесленко А.К. Договор был зарегистрирован в Хабарском сельском совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в оформлении договора приватизации была допущена ошибка, собственниками квартиры должны быть указаны также истцы. Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, при этом истцы поддержали исковые требования, а ответчики - Тесленко А.К., представитель администрации Хабарского сельсовета, Шварц Л.В., исковые требования признали, обратившись с письменными заявлениями о принятии судом их признания иска. Просьба сторон судом удовлетворена. Признание иска ответчиками судом принято. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику и представителю ответчика разъяснены и понятны. В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Тесленко А.П., Тесленко А.А., Тесленко С.А. удовлетворить. Договор от ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «А.» и Тесленко А.К. на передачу в собственность квартиры, расположенной в с. Хабары Хабарского района Алтайского края, <адрес>, признать недействительным в части не включения в него Тесленко А.П., Тесленко А.А., Тесленко С.А.. Включить Тесленко А.П., Тесленко А.А., Тесленко С.А. в договор от ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «А.» и Тесленко А.К. на передачу в собственность квартиры, расположенной в с. Хабары Хабарского района Алтайского края, <адрес>, в качестве сособственников. Признать за Тесленко А.К., Тесленко А.П., Тесленко А.А., Тесленко С.А. право собственности на 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в с. Хабары Хабарского района Алтайского края, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Хабарский районный суд. Судья В.Н. Смирнов Верно: Судья В.Н. Смирнов