Решение по иску Тайлаковой К.А., Тайлакова В.Э. к администрации К. сельсовета Хабарского района, ОАО `К.` о признании права собственности на квартиру(вступило в законную силу)



Дело №2-150/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года                                                                                    с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Смирнова В.Н.

при секретаре судебного заседания Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тайлаковой К.А., Тайлакова В.Э. к администрации К. сельсовета Хабарского района, ОАО «К.» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

      Тайлакова К.А. и Тайлаков В.Э. обратились в суд с иском к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района, ОАО «К.» о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих требований истцы указали, что в *** их семье по договору найма, была предоставлена квартира , расположенная в двухквартирном доме по адресу <адрес>, Хабарского района Алтайского края. Дом был построен бывшим совхозом «К.». Истец Тайлаков В.Э. на тот период работал в данном хозяйстве. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в ОАО «К.», которое является правопреемником совхоза «К.», с заявлением на приватизацию квартиры, в которой они проживают, однако получили отказ, в ввиду того, что квартира на балансе ОАО «К.» не состоит. После устного обращения в администрацию К. сельсовета, они получили ответ, что квартира также не передавалась и в муниципальную собственность, на балансе администрации К. сельсовета не состоит. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит истцу - Тайлакову В.Э.

       По указанным причинам они не могут реализовать свое право на приватизацию жилья.

       Просят признать за ними право собственности на квартиру.

       В судебном заседании истцы и их представитель Логинов А.И., поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации К. сельсовета, по доверенности, Драчёва Н.В., исковые требования признала, обратившись с письменным заявлением о принятии судом ее признания иска.

Представитель ответчика - ОАО «К.», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, при этом исковые требования признал.

Просьба представителя ответчика судом удовлетворена.

Признание иска представителями ответчиков судом принято.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.

      В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

      Исковые требования Тайлаковой К.А., Тайлакова В.Э. удовлетворить.

      Признать за Тайлаковой К.А., Тайлаковым В.Э. право собственности, по 1/2 доли каждому, на квартиру, расположенную в с. К. Хабарского района Алтайского края, <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Хабарский районный суд.

Судья                                                                                           В.Н. Смирнов

Верно:

Судья                                                      В.Н. Смирнов