Дело №2-153/2011

Р Е Ш Е Н И Е

08 сентября 2011 года                                                                              с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Зориной О.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бабич А.А. к администрации Ш. сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

Бабич В.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на <данные изъяты>, расположенного в с. Ш. Хабарского района Алтайского края по <адрес>. В обоснование иска указал, что согласно свидетельству о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ данное здание было передано ему в качестве имущественной доли при выходе из ОАО «М.», в связи с чем, он считает себя собственником указанного здания. Поскольку выданное свидетельство не соответствует требованиям действующего законодательства и не устанавливает его право собственности на указанное имущество, ему отказали в регистрации права собственности имущества.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Ш. сельсовета Хабарского района, по доверенности, Рахманина А.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, представила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Последствия признания иска     ответчику разъяснены и понятны.

      В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

      Исковые требования Бабич А.А. удовлетворить.

      Признать за Бабич А.А. право собственности на <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Хабарский районный суд.

Судья          О. А. Зорина