Дело №2-154/11

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2011 года                                                                                с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Смирнова В.Н.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк» в лице В. филиала «Банк» к Горшкову Н.И. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательства,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Банк» в лице В. филиала «Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп. В обоснование заявленных требований указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком Горшковым Н.И., последнему был предоставлен кредит в размере *** руб.

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме *** рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ***% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен заёмщику путем перечисления денежных средств на текущий счет №, что подтверждается выпиской по расчетному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    До ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком своевременно в полном объеме. Однако с № задолженность по уплате процентов составляет *** руб. *** коп., что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности с требованием погасить кредит. Однако обязательство по уплате суммы задолженности до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, Меркер А.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что до судебного заседания ответчик сумму задолженности не погасил.

Ответчик Горшков Н.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причине неявки.

Неявка ответчика судом признана неуважительной и в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Заслушав пояснения представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Горшковым Н.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому В. филиалом ОАО «Банк» Горшкову Н.И. были предоставлены денежные средства (кредит) в размере *** рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена сторонами в размере ***% годовых.

Факт исполнения обязательства по данному договору ОАО «Банк» подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 25-26).

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, на основании пункта 7.1 кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустойки.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Горшков Н.И. свои обязанности по кредитному договору выполнил не надлежащим образом, с *** года не производил погашение основного долга и процентов.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по возврату суммы выданного кредита (основного долга) составляет *** руб. *** коп., в том числе сумма основного долга *** руб. *** коп., задолженность по уплате процентов - *** руб. *** коп., сумма пени *** руб. *** коп. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления, в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк» в лице В. филиала «Банк» удовлетворить.

Взыскать с Горшкова Н.И. в пользу открытого акционерного общества «Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. *** коп., в том числе: сумма основного долга *** руб. *** коп., задолженность по уплате процентов - *** руб. *** коп., пени в сумме *** руб. *** коп., и расходы, понесенные по оплате заявления государственной пошлиной в размере *** руб. *** коп., а всего *** рублей *** коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                              В.Н. Смирнов

Верно:

Судья                                                         В.Н. Смирнов