Дело №2-176/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2011 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дубровиной В.А. к Администрации У. сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ТОО «Б.» был заключен договор на передачу в собственность квартиры по адресу: Алтайский край Хабарский район <адрес>. На дату заключения договора с ней проживал сын Е., который умер ДД.ММ.ГГГГ. До *** года указанный договор не был зарегистрирован в сельской администрации, следовательно, он не имеет юридической силы. Указанная сделка в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной. Истица считает себя добросовестным приобретателем квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ей как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, несёт бремя её содержания. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: Алтайский край Хабарский район <адрес>.
В судебное заседание истца не явилась, просила суд дело рассмотреть в её отсутствие, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.
Представитель истицы Пичугин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края исковые требования признала полностью, о чем представила в суд письменное заявление.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика представитель ОАО «имени Анатолия» в суд не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дубровиной В.А. удовлетворить.
Признать за Дубровиной В.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Хабарский районный суд.
Судья: О.А.Зорина