Определение о прекр. производства по делу по иску прокурора в интересах Никитиной Н.Н., Никитиной Д.А. к МОУ `К. СОШ` о признании действий по несвоевременной выплате пособия на период отпуска по уходу за ребенком до полутора лет незакон.(вст. в зак.силу)



Дело № 2-211/2011

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Хабары                            12 декабря 2011 года.

    Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,    

с участием прокурора Хабарского района Алтайского края Иващенко А.А.,

при секретаре Комаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах Никитиной Н.Н., Никитиной Д.А. к МОУ «К. СОШ» о признании действий по несвоевременной выплате ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до полутора лет незаконным и взыскании суммы задолженности,

                У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах Никитиной Н.Н., Никитиной Д.А. к МОУ «К. СОШ» о признании действий по несвоевременной выплате ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до полутора лет незаконным и взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указал, что Никитина Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору выполняет обязанности повара, рабочего по кухне в МОУ «К. СОШ». В связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ дочери Никитина Н.Н. ушла в отпуск по уходу за ребенком. С *** года администрацией МОУ ежемесячные выплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет Никитиной Н.Н. производятся несвоевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила *** рублей *** копеек. Указанные действия ответчика не основаны на законе, связи чем, просит взыскать с ответчика в пользу Никитиной Н.Н. задолженность в сумме *** рублей *** копеек.

Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, о чем представил в суд письменное заявление. Суду пояснил, что ответчик удовлетворил исковые требования добровольно.

Никитина Н.Н. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ от заявленных требований является добровольным, не затрагивает прав и законных интересов других лиц, а потому принимается судом.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

                О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах Никитиной Н.Н., Никитиной Д.А. к МОУ «К. СОШ» о признании действий по несвоевременной выплате ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до полутора лет незаконным и взыскании суммы задолженности, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:                                О.А.Зорина