Дело № 2-224/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011 года с.Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мурашкиной Т.К. к Мурашкиной Л.К., администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании договора приватизации недействительным в части и установлении права собственности.
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании договора приватизации недействительным в части и установлении права собственности. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор приватизации между Мурашкиной Л.К. и М.. Договор был зарегистрирован в исполнительном комитете Хабарского сельского Совета народных депутатов Хабарского района Алтайского края и единоличным собственником в договоре указали Мурашкину Л.К. На дату приватизации она входила в состав семьи Мурашкиной Л.К. Согласно ФЗ РФ «О приватизации», квартира должна быть приватизирована на всех членов семьи, проживающих на момент приватизации. Таким образом, при оформлении договора приватизации была допущена ошибка, собственниками должны быть указаны все члены семьи. В п.1 договора имеется лишь указание на общее количество, проживающих в квартире на момент приватизации – два человека. Просит признать договор приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> недействительным в части указания собственников квартиры. Также просит признать право собственности на вышеуказанную квартиру за ней и за Мурашкиной Л.К., по 1/2 доли, каждой.
В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.
Ответчик Мурашкина Л.К. и представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явились, в суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мурашкиной Тамары Кирилловны удовлетворить.
Признать договор о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключённый ДД.ММ.ГГГГ года между Мурашкиной Л.К. и М., недействительным в части передачи квартиры в единоличную собственность Мурашкиной Л.К., считать сторонами по договору: М. - продавец, покупатели: Мурашкина Т.К., Мурашкина Л.К..
Признать за Мурашкиной Т.К., Мурашкиной Л.К. право собственности по 1/2 доли, каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Хабарский районный суд.
Председательствующий О. А. Зорина