Дело № 2 – 41/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2012 года Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «К.» к Филиной И.А., Зерновой Е.И., Гуйо С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КПК «К.» обратился в суд с иском к Филиной И.А., Зерновой Е.И., Гуйо С. В. о взыскании суммы долга и процентов, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «К.» и Филиной И.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику была передана сумма в размере *** рублей 00 копеек на срок *** месяцев. Договором займа предусмотрено, что ответчик обязуется возвратить сумму займа, процентную компенсацию за пользование займом и повышенную компенсацию на невозвращенную в срок часть займа и ежемесячную уплату членских взносов. В целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации, договор займа обеспечивается: паевым взносом на сумму в размере *** рублей 00 копеек; личными сбережениями заемщика на сумму *** рублей 00 копеек, поручительством - Зерновой Е.И. и Гуйо С.В., несущих солидарную ответственность по договору займа.
Филиной И.А. произведены следующие выплаты: членские взносы за пользование займом – *** рублей 00 копеек. До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, в связи с чем, образовалась следующая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумма займа – *** рублей 00 копеек; компенсация за пользование займом – *** рубля 00 копеек; повышенная компенсация за задержку платежей по согласованному графику платежей – *** рублей 00 копеек; членские взносы за пользование займом – *** рублей 00 копеек, итого сумма долга составляет *** рублей 00 копеек.
На основании изложенного, КПК «К.» просит суд взыскать с Филиной И.А., Зерновой Е.И., Гуйо С.В. солидарно по договору займа сумму долга в размере *** рубля 00 копеек, в том числе: сумма займа – *** рублей 00 копеек; компенсация за пользование займом – *** рублей 00 копеек; повышенная компенсация за задержку платежей по согласованному графику платежей – *** рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика Филиной И.А. долг по членским взносам за пользование займом в размере *** рублей 00 копеек. Взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом в размере *** % годовых на будущее исходя их остатка по основной сумме займа, считая с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа и взыскать с ответчиков государственную пошлину.
В судебном заседании, представитель истца Ребезов В.Ю. заявил об уточнении исковых требований, поскольку долг по паевому взносу и повышенной комиссии погашен. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере *** рублей 00 копеек, в том числе: сумму займа – *** рублей 00 копеек; компенсацию за пользование займом – *** рублей 00 копеек. Взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом в размере *** % годовых на будущее исходя их остатка по основной сумме займа, считая со следующего дня, после дня вынесения решения, до дня возврата суммы займа и взыскать с ответчиков государственную пошлину. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики Филина И.А., Зернова Е.И., Гуйо С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства, в адрес суда не направляли. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «К.» и Филиной И.А. был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику была передана сумма в размере *** рублей 00 копеек на срок *** месяцев, а заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа и процентную компенсацию за пользование займом в порядке, установленном настоящим договором (п. 1.1 договора займа, л.д. 5). В соответствии с п. 1.2 договора займа компенсация за пользование займом составляет *** % годовых на сумму непогашенной части займа. В силу п. 2.1 договора займа заемщик обязуется ежемесячно возвращать часть займа и компенсацию за пользование займом в объеме и в сроки, указанные в графике гашения займа, который является его неотъемлемой частью (л.д. 5).
Согласно подписанному сторонами графику гашения займа, заемщик обязан ежемесячно уплачивать сумму в размере *** рубля 00 копеек и процентную компенсацию за пользование займом в размере, установленном графиком гашения займа (л.д. 6).
В соответствии с п.п. 3.1-3.4 договора займа в целях своевременного возврата займа и причитающейся компенсации исполнение договора обеспечивается паевым взносом на сумму *** рублей 00 копеек, добровольным паевым взносом в сумме *** рублей 00 копеек, поручительством Гуйо С.В., Зерновой Е.И., с которыми были заключены соответствующие договоры (л.д. 7-8).
В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, неустойки и других платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. При этом ответственность поручителей и заемщика является солидарной.
В соответствии с п. п.1.2.6 договоров поручительств штрафная неустойка уплачивается в случае в случае, когда заемщик не выплачивает в объеме и в срок оговоренную сумму, и на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % за каждый день просрочки, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной договором займа.
Факт получения ответчиком Филиной И.А. суммы займа в размере *** рублей 00 копеек подтверждается расходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Заемщиком обязательства по ежемесячным платежам согласно условиям заключенного договора по возврату займа, уплате процентов, а также обязательства по уплате членских взносов не выполнялись либо выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается представленными истцом расчетами цены иска.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.п. «б» п. 2.4 договора займа при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом.
Согласно представленного истцом расчета, сумма долга за неисполнение договора займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей 00 копеек, в том числе: сумма займа – *** рублей 00 копеек; компенсация за пользование займом – *** рублей 00 копеек.
При этом согласно представленному истцом заявлению об уточнении исковых требований и расчету цены иска долг по уплате повышенной компенсации за задержку платежей по согласованному графику платежей и членскому взносу были погашены ответчиком до даты рассмотрения дела.
Правильность расчета судом проверена, в связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом. Ответчиками представленный расчет не оспаривается.
В связи с чем, суд определяет ко взысканию с ответчиков солидарно: задолженность по договору займа *** рублей 00 копеек, в том числе: сумма займа – *** рублей 00 копеек; компенсация за пользование займом – *** рублей 00 копеек.
Требование истца о взыскании процентов за пользование займом до дня фактического возврата суммы займа основаны на законе, вытекают из содержания п. 2 ст. 809 ГК РФ, не противоречат условиям заключенного между сторонами договора займа, а поэтому подлежат удовлетворению.
Суд определяет ко взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца компенсацию за пользование займом в размере *** % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере *** рублей 00 копеек, начиная со следующего дня после вынесения решения (как об этом просил истец), то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга.
В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек. В процессе рассмотрения дела истцом уменьшен размер исковых требований до *** рублей 00 копеек, государственная пошлина от указанной суммы, которая подлежит взысканию в в пользу истца с ответчиков Филиной И.А., Зерновой Е.И., Гуйо С.В, составила *** рублей *** копеек (***) - по *** рублей *** копейки с каждого.
Сумма *** рублей *** копеек (***) подлежит возвращению истцу в соответствии со статьей 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования по иску Кредитного потребительского кооператива «К.» удовлетворить частично.
Взыскать с Филиной И.А., Зерновой Е.И., Гуйо С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «К.» в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме *** рублей 00 копеек, компенсацию за пользование займом в сумме *** рублей 00 копеек, всего в сумме *** рублей 00 копеек.
Определить ко взысканию в солидарном порядке с Филиной И.А., Зерновой Е.И., Гуйо С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «К.» сумму процентов за пользование займом исходя из *** процентов годовых, подлежащую начислению на сумму основного долга в размере *** рублей 00 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы долга.
Взыскать с Филиной И.А., Зерновой Е.И., Гуйо С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «К.» судебные расходы, понесенные оплатой государственной пошлины, в сумме *** рублей *** копейки с каждого.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2012 г.
Председательствующий О.А.Зорина
Верно
Судья О.А.Зорина
Главный специалист О.Ф.Клименко