Дело № 2-46/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2012 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Зориной О.А.,
с участием помощника прокурора Хабарского района Алтайского края Алексеенко Е.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах неопределённого круга лиц к Шляпникову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Хабарского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением к Шляпникову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в целях защиты жизни и здоровья неопределенного круга лиц, предупреждения дорожно-транспортных происшествий и вследствие этого, гибели людей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Шляпникова А.Н. решением Хабарского районного суда Алтайского края от 01.12.2011 обязали 2 раза в месяц проходить наблюдение у <данные изъяты> по месту жительства до *** года, в связи с установленными фактами <данные изъяты>. В соответствии с информацией КГБУЗ «Хабарская ЦРБ» установлено, что Шляпников А.Н. в период с *** года по *** года был на приме у <данные изъяты> один раз ДД.ММ.ГГГГ. На последующие приемы не являлся, предписанные обследования не делал. У Шляпникова А.Н. специалистами ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ устанавливали <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ –<данные изъяты>. В соответствии с информацией ОГИБДД МО МВД «Хабарский» Шляпникову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А, В, С». Учитывая <данные изъяты> прокурор считает, что при данных обстоятельствах наличие у ответчика права на управление транспортными средствами, которые являются источниками повышенной опасности, непосредственно влияет на безопасность дорожного движения, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, представляет угрозу их жизни, здоровью и имуществу, а также противоречит интересам общества и государства, так как провоцирует аварийные ситуации на дорогах.
Помощник прокурора Хабарского района Алтайского края Алексеенко Е.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Шляпников А.Н. иск признал, о чём представил в суд заявление.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, доспросив свидетеля, изучив материалы дела в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Шляпникова А.Н., <адрес> рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А, В, С» №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Копию решения суда направить в УГИБДД ГУ МВД по Алтайскому краю для изъятия вышеуказанного водительского удостоверения.
Взыскать с Шляпникова А.Н. государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий О.А.Зорина