Дело №2-54/ 2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2012 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Холод Г.М. к администрации Ж. сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПК «Ф.» в лице конкурсного управляющего Р. был заключен договор купли - продажи здания столовой с коммуникациями, расположенного по адресу: <адрес>. Форма и содержание заключенного договора полностью соответствуют предусмотренным законом требованиям. Установленные договором купли – продажи обязательства сторонами были выполнены в полном объеме: он уплатил продавцу стоимость приобретенного имущества в сумме *** рублей, продавцом в свою очередь объект недвижимого имущества был передан ему ДД.ММ.ГГГГ по акту приема – передачи. Впоследствии приобретенное здание столовой было реконструировано под складское помещение для хранения сельскохозяйственной продукции. Реконструкция была произведена в соответствии с действующим законодательством, о чем имеются все необходимые документы. Для осуществления прав собственника на спорное недвижимое имущество необходимо произвести регистрацию за ним права собственности, что не представляется возможным в отсутствие продавца СПК «Ф.», которого в настоящее время не существует. Просит признать за ним право собственности на одноэтажное здание склада, общей площадью *** кв. м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Холод Г.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Ж. сельсовета Хабарского района Алтайского края, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без ее участия.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
Суд, изучив материалы дела в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Холод Г.М. удовлетворить.
Признать право собственности Холод Г.М. на одноэтажное здание склада, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Хабарский районный суд.
Председательствующий О. А. Зорина
Верно
Судья О.А.Зорина
Главный специалист О.Ф.Клименко