Дело №2-72/ 2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2012 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кайданик Г.В. в лице Мосейко А.В. к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование заявленных требований указала, что ей совместно с супругом К. собственными силами и за счет личных средств был построен гараж, который согласно кадастровому паспорту, выданному АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», расположен по адресу: <адрес>. Имеет технические характеристики: кадастровый номер <данные изъяты>. Здание гаража расположено на земельном участке площадью *** кв.м., находящемся согласно кадастровой выписке о земельном участке по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за Кайданик Г.В. в Хабарском отделе Управления Росреестра по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ за номером регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В течение 15 лет они с супругом К. открыто, как своим собственным, владели спорным недвижимым имуществом, принимали все необходимые меры по обеспечению его сохранности, производили текущий ремонт. Сделок по его распоряжению не заключали. С *** года постоянно использовали гараж в личных целях, в нем всегда находились автомобиль, инструменты, иное имущество, используемое ими. Однако правоустанавливающий документ на данный объект недвижимости отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ К. умер. Считает, что поскольку более 15 лет они добросовестно, открыто и непрерывно владели имуществом как своим собственным, что может подтвердить свидетельскими показаниями, она приобрела право собственности на здание гаража в силу приобретательной давности. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества: здание гаража, расположенного по адресу: <данные изъяты> в силу приобретательной давности.
Истец Кайданик Г.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мосейко А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кайданик Г.В. удовлетворить.
Признать право собственности Кайданик Г.В. на здание гаража, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хабарский районный суд.
Мотивированное решение составлено 11 апреля 2012 года.
Председательствующий судья О.А.Зорина
Верно
Судья О.А.Зорина
Главный специалист О.Ф.Клименко