Решение по иску Буркова В.И., Бурковой Н.А., Буркова М.В., Буркова И.В. к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района о признании права собственности на жилое помещение(не вступило в законную силу)



Дело №2-89/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года                              с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буркова В.И., Бурковой Н.А., Буркова М.В., Буркова И.В. к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение.

    В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Хабарским сельсоветом Хабарского района Алтайского края по договору о безвозмездной передаче и продаже квартир в собственность граждан им была передана квартира <адрес>, в которой они проживают одной семьей и ведут общее хозяйство с *** года. Согласно статье 2 закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим законом. При оформлении договора приватизации была допущена ошибка, не были указаны доли в праве собственности на квартиру, передаваемые в собственность покупателям. Просят признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, по ? доли за каждым.

    Истцы Бурков В.И., Буркова Н.А., Бурков М.В., Бурков И.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили в суд письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

    При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Буркова В.И., Бурковой Н.А., Буркова М.В., Буркова И.В. удовлетворить.

Признать за Бурковым В.И., Бурковой Н.А., Бурковым М.В., Бурковым И.В. право собственности на ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Хабарский районный суд Алтайского края.

    

Председательствующий              О. А. Зорина

Верно

Судья О.А.Зорина

Главный специалист О.Ф.Клименко