Решение по иску Яценко О.В. к Аникийчуку Н.В. о выселении из занимаемого жилого помещения (не вступило в законную силу)



Дело № 2-83/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года                                с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

с участием помощника прокурора Хабарского района Алтайского края Алексеенко Е.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яценко О.В. к Аникийчуку Н.В. о выселении из занимаемого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Яценко О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о выселении его из занимаемого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес> без регистрации проживает Аникийчук Н.В., с которым ранее она состояла в фактических брачных отношениях. При этом ответчик препятствует ее проживанию в указанной квартире. На требования освободить жилье ответчик не реагирует. Поскольку Аникийчук Н.В. не является членом ее семьи, а какого – либо письменного соглашения о порядке пользования квартирой между ними не заключалось, просит суд выселить Аникийчук Н.В. из принадлежащего ей жилого помещения.

Ответчик Аникийчук Н.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства о рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

В судебном заседании истец Яценко О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что брак с ответчиком они не регистрировали, с *** года состояли в фактических брачных отношениях. Имеют троих совместных несовершеннолетних детей, но в их свидетельствах о рождении в графе отец он не указан, отцовство в отношении детей он не устанавливал. Доли в праве собственности на спорное жилое помещение не имеет, участия в его содержании не принимает. В квартире он часто дебоширит, употребляет спиртные напитки, бьет и пугает детей, часто находится под административным арестом, ей приходится обращаться за помощью к участковому. Из-за его поведения ей с детьми и матерью пришлось переехать к <данные изъяты> в с.Н.. Просила выселить Аникийчука Н.В. из жилого помещения в связи с невозможностью дальнейшего совместного проживания.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

    В силу ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Яценко О.В. наряду с ее шестерыми несовершеннолетними детьми являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>(л.д.5, 20-22).Согласно части 1 статьи 31 названного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 приведенной нормы в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из справки Администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес> фактически проживает без регистрации Аникийчук Н.В., *** года рождения (л.д. 6).

Как следует из пояснений истца о том, что они с ответчиком состояли в фактических брачных отношениях и имеют совместных детей, Аникийчук Н.В. был вселен в спорное жилое помещение как член ее семьи.

О прекращении семейных отношений Аникийчука Н.В. с собственником жилья в данном случае свидетельствует отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие у нее с собственником общего бюджета, а также тот факт, что он не принимает участия в содержании жилья и воспитании детей.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, совместное проживание ответчика в спорной квартире негативно влияет на психическое развитие проживающих там несовершеннолетних детей и создает угрозу для их здоровья, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, применяет к ним физическую силу. Указанные обстоятельства, а также отсутствие между истцом и ответчиком семейных отношений подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Л.

Каких либо доказательств, подтверждающих наличие у ответчика прав на спорное жилое помещение, последним не представлено.

На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о выселении ответчика.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яценко О.В. удовлетворить.

Выселить Аникийчука Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Аникийчука Н.В. в пользу Яценко О.В. возврат госпошлины в сумме 200 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хабарский районный суд.

    Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2012 года.

Председательствующий судья              О.А.Зорина

Верно

Судья О.А.Зорина

Главный специалист О.Ф.Клименко