Дело № 2-115/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2012 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
с участием помощника прокурора Хабарского района Алтайского края Алексеенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах Российской Федерации к администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края о возложении обязанности совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Прокурор Хабарского района Алтайского края обратился в интересах Российской Федерации с требованиями к администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании незаконным бездействия по определению места отбывания наказания в виде исправительных работ осужденной В. и возложении на ответчика обязанности определить место (организацию) отбытия исправительных работ В. по приговорам мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Хабарского района в соответствии с поступившим обращением начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю (филиала по Хабарскому району) проведена проверка соблюдения законности при исполнении наказаний, не связанных с лишением свободы, в том числе соблюдения законности в деятельности администрации Мартовского сельсовета при исполнении наказания в виде исправительных работ осужденной В. В результате проверки установлено, что приговорами мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ В. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ по каждому из приговоров, которые отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка 15% и 5% соответственно в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ В. проживающая в <адрес>, поставлена на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю (филиал по Хабарскому району) для отбытия наказания в виде исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ осужденной В. ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю (филиалом по Хабарскому району) выдано предписание для решения вопроса трудоустройства для отбывания наказания в виде исправительных работ по месту жительства в администрацию Мартовского сельсовета Хабарского района. Однако при обращении к ответчику, в трудоустройстве ей было отказано из – за отсутствия свободных мест и финансирования, что, по его мнению, свидетельствует о невыполнении возложенных на орган местного самоуправления, должностных лиц администрации Мартовского сельсовета обязанностей, предусмотренных статьей 39 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, так как администрация Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края распоряжением главы Хабарского района включена в перечень объектов, определенных для отбывания наказания в виде исправительных работ.
В судебном заседании помощник прокурора Хабарского района Алтайского края Алексеенко Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица Федерального казенного учреждения уголовно – исполнительной инспекции УФСИН России по Алтайскому краю, в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах Российской Федерации удовлетворить.
Признать бездействие администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края по определению места отбывания наказания в виде исправительных работ осужденной В., незаконным.
Обязать администрацию Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края определить место (организацию) отбывания наказания в виде исправительных работ В. по приговорам мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края.
Мотивированное решение составлено 14 июня 2012 года.
Судья О.А.Зорина
Верно
Судья О.А.Зорина
Специалист 2 разряда Н.Г.Коленько