О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Хабары 08 июня 2012 года
Судья Хабарского районного суда Алтайского края О.А.Зорина,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Морозова Ю.В. к Бебко Е.В. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой оплаты с наследника,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье судебного участка Хабарского района Алтайского края с иском к ответчику о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой оплаты с наследника, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и П. был заключен договор купли-продажи товаров с рассрочкой оплаты №. В соответствии с п. 2.3 договора покупатель должен ежемесячно производить погашение суммы долга равными долями. Однако указанное обязательство им выполнено не в полом объеме, в связи с чем долг по договору составил *** руб. Поскольку П. умер, истец просит взыскать указанную сумму долга с его жены Бебко Е.В., а также пени за просрочку платежа, предусмотренные договором, в размере 1% за каждый день от просроченной к оплате суммы, в размере *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
По определению мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 22.03.2012 дело по подсудности поступило в Хабарский районный суд.
В судебное заседание не явился истец, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении и производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила суд дело рассмотреть в её отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 39 ч.1, ст. 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ судья, в случае отказа истца от иска и принятия его судом, прекращает производство по делу.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 166, 173, 220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по ИП Морозова Ю.В. к Бебко Е.В. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой оплаты с наследника, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной апелляционной жалобы в Хабарский районный суд.
Судья О.А.Зорина.