Решение по иску Саловой Н.А. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ц.районе Алтайского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости(не вступило в законную силу)



Дело № 2-266/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 декабря 2010 года с.Хабары Хабарского района Алтайского края

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саловой Н.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ц. районе Алтайского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Салова Н.А. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что стаж её работы в качестве тракториста-машиниста в сельском хозяйстве составляет более 15 лет, что дает ей право на досрочную пенсию. Однако ГУ–УПФ РФ в Ц. районе отказало ей в назначении пенсии. Причиной отказа явилось не включение в льготный стаж периода работы в совхозе «Ф.» в качестве <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «Ф.» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица просила признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать ответчика зачесть в стаж её работы, необходимой для назначения досрочной пенсии, работу в качестве тракториста-машиниста в совхозе «Ф.» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную пенсию с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты юридических услуг и уплаты государственной пошлины.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, и, просила зачесть в специальный стаж спорные периоды в качестве тракториста-машиниста.

Представитель истицы Савченко С.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что истицу временно переводили на другую работу, но она всегда работала механизатором. Согласно приказам в спорные периоды за истицей сохранялся механизаторский стаж. Каждый год ей начислялись и выплачивались стажевые. В сельском хозяйстве стажевые начисляются только механизаторам и животноводам. В трудовой книжке истицы нет записей о реорганизации предприятия, нет записей о переводе её на другие виды работ.

Представители ответчика Смирнова Н.М. и Козлова Е.В. исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В отзыве ответчик указывает на то, что досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют стаж не менее 20 лет.

В специальный стаж истицы не могут быть включены периоды работы в совхозе «Ф.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, в ТОО «Ф.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.

Общая продолжительность специального стажа истицы составляет 12 лет 11 месяцев 17 дней не дает права на назначение истицы досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют стаж не менее 20 лет.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства от 11.07.2002г. №516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном п.3 Правил, с работой женщин в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин суммируется работа с тяжелыми условиями труда, при этом стаж на соответствующих видах работ должен быть не менее 15 лет.

Судом установлено, что общий страховой трудовой стаж истицы составляет 23 года 6 дней. Из них специальный трудовой стаж в должности тракториста-машиниста, дающий право для назначения пенсии в соответствии п.п.3 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составил 12 лет 11 месяцев 17 дней.

Из пенсионного дела на имя Саловой Н.А. видно, что истица обратилась к ответчику о назначении ей пенсии ДД.ММ.ГГГГ, при этом представила копию трудовой книжки. ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении досрочной пенсии по старости.

Из копии трудовой книжки Саловой Н.А. следует, что истица была принята механизатором в совхоз «Ф.» с ДД.ММ.ГГГГ и была уволена из ТОО «Ф.» ДД.ММ.ГГГГ, общий её трудовой стаж составил 23 года 6 дней, из них льготный стаж – 12 лет 11 месяцев 17 дней.

Истицей в обоснование исковых требований представлены архивные справки Архивного отдела администрации Ц. района Алтайского края.

Так, по документам архивного фонда совхоза «Ф.», во исполнение Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций АПК» совхоз «Ф.» Ц. района Алтайского края реорганизован в ТОО «Ф.» с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации Ц. района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно документам архивного фонда совхоза «Ф.» Ц. района Алтайского края «Приказы директора совхоза по основной деятельности» за *** годы установлено, что Салова Н.А. значится в списке трактористов Ударного отделения и за ней закреплен <данные изъяты> (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании Приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ Салова Н.А. значится в списке механизаторов отделения Мехотряд и за ней закреплен <данные изъяты>. Согласно Приказу №-р от ДД.ММ.ГГГГ Салова Н.А. значится в списке механизаторов отделения Мехотряд и за ней закреплен <данные изъяты>.

По документам архивного фонда совхоза «Ф.» Ц. района Алтайского края «Книги приказов за *** годы» установлено, что Салова Н.А. на основании Приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ значится в списке трактористов-машинистов отделения Мехотряд и её стаж работы составляет 2 года 5 месяцев.

По Приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Салова Н.А. значится в списке трактористов-машинистов отделения Мехотряд и её стаж составляет 3 года 5 месяцев.

Согласно Приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Салова Н.А. значится в Списке механизаторов, прошедших обучение бригадным методом без отрыва от производства при Ц. У.К.К., ей присвоен 2 класс.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Саловой Н.А. предоставлен отпуск за *** годы с ДД.ММ.ГГГГ на 24 рабочих дня.

Согласно Приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Салова Н.А. значится в списке трактористов-машинистов совхоза «Ф.» на ДД.ММ.ГГГГ отделения Мехотряд и её стаж работы составляет 4 года 5 месяцев.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (Мехотряд) Саловой Н.А. предоставлен очередной отпуск за *** годы с ДД.ММ.ГГГГ на 24 рабочих дня.

По Приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Салова Н.А. значится в списке трактористов-машинистов совхоза «Ф.» на ДД.ММ.ГГГГ отделения Мехотряд и её стаж работы составляет 5 лет 5 месяцев.

По Приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Салова Н.А. значится в списке трактористов-машинистов совхоза «Ф.» на ДД.ММ.ГГГГ отделения РТМ и её стаж работы составляет 6 лет 5 месяцев.

В Приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указывается, в связи с усилением персональной ответственности за эксплуатацию и хранение с/х техники за механизатором Автотранспортного отряда Саловой Н.А. закреплена техника на *** год <данные изъяты>.

Согласно документам архивного фонда совхоза «Ф.» Ц. <адрес> «Ведомости начисления заработной платы» за *** годы установлено, что истица работала в совхозе «Ф.» и получала заплату.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что Салова Н.А. более 15 лет проработала трактористом-машинистом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» регламентированы условия досрочного назначения трудовой пенсии по старости для женщин, проработавших в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин.

В законе не конкретизируется, какая конкретно работа должна выполняться женщиной трактористом-машинистом или машинистом строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин и в какое время года. Значение в данном случае имеет непосредственная занятость на таких машинах, как трактор либо строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машинах, а также тарификация их как машинистов и работа по непосредственному управлению такими машинами.

Женщинам- трактористам-машинистам, отработавшим полный сезон в полевых условиях на тракторе или других самоходных сельскохозяйственных машинах, этот период засчитывается в стаж за год работы и в том случае, если в межсезонный период они выполняли другие работы.

В результате документальной проверки, проведенной ответчиком в ООО «Ф.» было установлено, что Салова Н.А. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ была назначена <данные изъяты> отд. «Ф.» на <данные изъяты> с оплатой согласно положения. Приказ на перевод после окончания отопительного сезона отсутствует.

Приказом №-к Салова Н.А. на время ремонта трактора переведена рабочей с/участка с ДД.ММ.ГГГГ с сохранением механизаторского стажа с оплатой согласно положения.

На основании Приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Салова Н.А. была переведена <данные изъяты> в отд. «Ф.» с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако материалами дела было установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица значилась в списке трактористов-машинистов совхоза «Ф.», за ней был закреплен трактор, из чего следует, что в спорные периоды она работала трактористом-машинистом.

Работа истицы в качестве тракториста-машиниста в спорные периоды не отражена в трудовой книжке, приказы о переводе после окончания <данные изъяты> в *** году, о переводе после <данные изъяты> в *** году, о переводе с <данные изъяты> в *** году в трактористы-машинисты в отношении истицы не выносились, что являлось обязанностью работодателя, а не работника, и данные обстоятельства не должны нарушать право истицы на пенсионное обеспечение.

На основании исследованных в суде материалов установлено, что право на досрочную трудовую пенсию у Саловой Н.А. возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с указанной нормой в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере *** рублей и госпошлины в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саловой Н.А. удовлетворить.

Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ц. районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ц. районе Алтайского края зачесть Саловой Н.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы в совхозе «Ф.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста-машиниста и назначить ей досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ц. районе Алтайского края в пользу Саловой Н.А. судебные расходы: оплата юридических услуг в размере *** рублей, возврат государственной пошлины в размере *** рублей, всего *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Хабарский районный суд.

Председательствующий О.А.Зорина

Решение в окончательной форме изготовлено 5 января 2011 года.

Председательствующий О.А.Зорина