Дело №2-6/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года с. Хабары
Судья Хабарского районного суда Алтайского края Зорина О.А.,
при секретаре судебного заседания Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гончарова В.П. к администрации Л. сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,
установил:
Гончаров В.П. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с *** года по настоящее время он зарегистрирован и проживает в <адрес>. Данной квартирой истец владеет как своей собственной более *** лет, с ***. Несет расходы по ее содержанию. Земельный участок, на котором расположена указанная квартира, является его собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Полагает, что приобрел право собственности на квартиру в силу приобретательной давности.
В судебное заседание истец Гончаров В.П., надлежаще извещенный, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Гончаров А.И. поддержал иск в полном объеме и по тем же основаниям.
Представитель ответчика – администрации Л. сельсовета Хабарского района, по доверенности, Теличкина Н.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гончарова В.П. удовлетворить.
Признать право собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, за Гончаровым В.П..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Хабарский районный суд.
Судья О.А.Зорина