Дело № 2-19/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Смирнова В.Н.,
при секретаре: Мастевной И.В.,
с участием заместителя прокурора: Калюжного Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенкова С.Н. к Зенковой И.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Зенков С.Н. обратился в суд с иском к Зенковой И.А., в котором просит суд выселить Зенкову И.А. из <адрес>.
В обоснование исковых требований Зенков С.Н. указал на то, что состоял в браке с ответчиком с *** года. ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения в его собственность перешла квартира <адрес>, в которую он прописал ответчика. В конце *** года ответчик не проживает в указанной квартире, а ДД.ММ.ГГГГ по решении мирового судьи, брак между ними расторгнут. Ответчик добровольно не желает сняться с регистрационного учета. Данное обстоятельство мешает ему свободно пользоваться и распоряжаться жилым помещением, что ограничивает его права как собственника жилого помещения.
Истец в судебном заседании изменил исковые требования, просил признать ответчика утратившим право пользование жилым помещением.
Ответчик иск не признала, пояснив, что истец обещал приобрести для нее и детей другое жилье, в настоящее время она не имеет возможности зарегистрироваться по другому адресу.
Выслушав стороны, заключение участвующего в деле заместителя прокурора, считавшего необходимым удовлетворить исковые требования Зенкова С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из объяснений сторон и материалов дела видно, что истец и ответчик, проживая в браке, в ***., по устному договору с родственниками истца, вселились в принадлежащую им квартиру, расположенную в <адрес>, где проживали одной семьей. Вселение истца и ответчика в квартиру произошло без ограничений проживания в ней каким-либо сроком и условиями.
ДД.ММ.ГГГГ за истцом, на основании договора дарения, было зарегистрировано право собственности на квартиру <адрес> (4).
ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка Хабарского района брак между истцом и ответчиком был расторгнут (л.д. 6).
Как следует из выписки из домовой книги для прописки граждан, проживающих в квартире <адрес>, в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы истец, ответчик и их дети. Ответчик Зенкова И.А. фактически не проживает по указанному адресу (л.д.5, 15).
Согласно ст. 31 п. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Объяснениями сторон установлено, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиком после прекращения ответчиком статуса члена семьи собственника, о праве пользования данной квартирой, не имеется.
При таких обстоятельствах иск Зенкова С.Н. подлежит удовлетворению.
Ответчик дееспособна, трудоспособна, имеет мать в этом же селе и в состоянии сама себя обеспечить жильем.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Зенкова С.Н. удовлетворить.
Признать Зенкову И.А. утратившей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба или представление прокурора в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Хабарский районный суд Алтайского края.
Председательствующий В.Н. Смирнов
Верно:
Судья В.Н. Смирнов