Дело №2-59/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации11 апреля 2011 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Смирнова В.Н.
при секретаре судебного заседания Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лугового С.П., Лугового В.П., Шиц Л.П. к Луговой Н.Н., администрации Новоильинского сельсовета Хабарского района о признании договора приватизации квартиры частично недействительным, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Луговой С.П., Луговой В.П., Шиц Л.П. обратились в суд с иском к Луговой Н.Н., администрации Новоильинского сельсовета Хабарского района о признании договора приватизации квартиры частично недействительным и установлении права собственности.
В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу жилого дома по <адрес>, между Луговой Н.Н. и совхозом «К.». В нарушении требований закона о приватизации члены семьи Луговой Н.Н. не были включены в договор, а имеется лишь указание на общее количество проживающих в доме на момент приватизации – пять человек. Сам дом передан в собственность Луговой Н.Н. Договор был зарегистрирован в сельской администрации Новоильинского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ На момент приватизации в квартире, помимо Луговой Н.Н. и истцов, проживал также И., который умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди, которые в соответствии со ст.ст. 1142, 1153 ГК РФ, фактически приняли наследство, после смерти И., являются истцы и ответчик Луговая Н.Н. Таким образом с учетом наследственной доли, Луговому С.П., Луговому В.П., Шиц Л.П., Луговой Н.Н. должно принадлежать по 1/4 доли каждому.
Постановлением главы администрации Новоильинского сельсовета Хабарского района № от ДД.ММ.ГГГГ указанному жилому дому присвоен новый адрес: "адрес1".
В судебном заседании истец Луговой С.П., поддержал исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Истцы Луговой В.П., Шиц (Луговая) Л.П. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, поддержав исковые требования.
Просьба истцов Лугового В.П., Шиц Л.П. судом удовлетворена.
Ответчик Луговая Н.Н. и представитель ответчика – администрации Новоильинского сельсовета, по должности, Федорюк М.И., исковые требования признали, обратившись с письменными заявлениями о принятии судом их признания иска.
Признание иска ответчиками судом принято.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику и представителю ответчика разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Лугового С.П., Лугового В.П., Шиц Л.П. удовлетворить.
Договор № от ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «К.» и Луговой Н.Н. на передачу в собственность жилого дома, расположенного в <адрес> (новый адрес "адрес1".), признать недействительным в части не включения в него И., Лугового С.П., Лугового В.П., Шиц (Луговой) Л.П..
Включить И., Лугового С.П., Лугового В.П., Шиц (Луговую) Л.П. в договор № от ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «К.» и Луговой Н.Н. на передачу в собственность жилого дома, расположенного в <адрес> (новый адрес "адрес1".), в качестве сособственников.
Признать за Луговым С.П., Луговым В.П., Шиц (Луговой) Л.П., Луговой Н.Н. право собственности на 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в <адрес> (новый адрес "адрес1".).
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Хабарский районный суд.
Судья В.Н. Смирнов
Верно:
Судья В.Н. Смирнов