Дело № 2-161/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2012 года с.Хабары Хабарского района Алтайского края
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
с участием заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МО МВД России «Хабарский» об установлении административного надзора в отношении Похил Н.Н.,
у с т а н о в и л:
Начальник МО МВД России «Хабарский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Похил Н.Н. В обоснование требований указал, что Похил Н.Н. был осужден Хабарским районным судом Алтайского края 29 апреля 1998 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. 29 декабря 2007 года освобожден по отбытии срока. 19 ноября 2008 года Похил Н.Н. осужден Хабарским районным судом Алтайского края по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. 15 августа 2011года Похил Н.Н. осужден Хабарским районным судом Алтайского края по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. 01 января 2011 года Похил Н.Н. был поставлен на профилактический учет как наркоман, дата погашения судимости 29 декабря 2016 года. Просит установить в отношении Похил Н.Н. административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки в МО МВД России «Хабарский» 4 раза в месяц каждый четверг, без уведомления территориального органа внутренних дел не менять место жительства, не выезжать за пределы (населенного пункта) без маршрутного листа, не выходить за пределы жилого помещения в ночное время, встать на учет в ЦЗН, не совершать административных правонарушений, запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель заявителя, по доверенности, Камардин Д.А. настаивал на удовлетворении заявления.
Заинтересованное лицо Похил Н.Н. возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений – органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений – органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем (ст. 261.5 ГПК РФ).
По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывании этого лица.
Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе (ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ).
Установлено, что Похил Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приговором Хабарского районного суда Алтайского края от 29 апреля 1998 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
29 декабря 2007 года Похил Н.Н. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.
Из характеризующей справки УУП МО МВД России «Хабарский» следует, что Похил Н.Н. злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, подсобного хозяйства не ведет, земельного участка не имеет, ведет антиобщественный образ жизни, общается с лицами, ранее судимыми, склонен к совершению правонарушений и преступлений.
В соответствии с п. «д» ч. 3, ч.4 ст. 86 УК РФ судимость погашается:
в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При этом для осужденных к реальному лишению свободы срок погашения исчисляется исходя из категории преступления. Похил Н.Н. был осужден за особо тяжкое преступление на 10 лет лишения свободы, освобожден по отбытии срока 29 декабря 2007 года. Срок погашения судимости начинает течь с этого дня, и согласно ч.4 ст. 86 УК РФ судимость погашается 29 декабря 2016 года, т.е. по истечении восьми лет.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Таким образом, в отношении Похил Н.Н. административный надзор подлежит установлению в обязательном порядке, так как в настоящий момент он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Требования МО МВД России «Хабарский» об установлении административных ограничений подлежат удовлетворению в части: установления ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел (по месту пребывания для регистрации) 1 раз в месяц - в каждый первый четверг, учитывая, что Похил Н.Н. трудоустроился и работает в г. Новосибирске; запретов без уведомления территориального органа внутренних дел выезжать за пределы (населенного пункта) без маршрутного листа, выходить за пределы жилого помещения в ночное время, посещения мест проведения спортивно- массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В остальной части заявленных требований отказать, поскольку такие виды ограничений, как: не менять место жительства без уведомления территориального органа внутренних дел, не совершать административных правонарушений, обязании стать на учет в ЦЗН, ст. 4. Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не предусмотрены.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования МО МВД России «Хабарский» удовлетворить частично.
Установить в отношении Похил Н.Н. административный надзор на срок 1 год.
Обязать Похил Н.Н.:
-являться на регистрацию в орган внутренних дел (по месту пребывания для регистрации) 1 раз в месяц, в каждый первый четверг;
-не выходить за пределы жилого помещения по месту пребывания для регистрации в ночное время зима-весна с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- не выезжать за пределы Хабарского района Алтайского края без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;
- не посещать места проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях.
В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 18 августа 2012 года
Председательствующий О. А. Зорина
Копия верна:
Судья О.А.Зорина
Гл.специалист О.Ф. Клименко