Решение по иску ОАО `Сбербанк России` в лице Славгородского отделения №179 к Попову Н.В., Онищенко И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору( не вступило в законную силу)



Дело № 2 – 209/ 2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2012 года              с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209 /2012 года по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения № 179 к Попову Н.В., Онищенко И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения № 179 обратился с иском к Попову Н.В. и Онищенко И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика Попова Н.В. выдан кредит в сумме *** рублей под *** % годовых, сроком на *** месяцев. Ответчиком условия кредитного договора стали нарушаться, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного возврата кредита заемщик предоставил банку поручительство физического лица Онищенко И.Д., которая, заключив с банком договор поручительства, приняла на себя ответственность за исполнение обязательств по кредиту Попова Н.В.. Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Представитель истца Коростелева А.А.. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Ответчик Попов Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав письменное заявление о признании иска.

Ответчик Онищенко И.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подав письменное заявление о признании иска.

В судебном заседании ответчикам разъяснено, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками Поповым Н.В. и Онищенко И.Д. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, следовательно, суд принимает признание иска ответчиков.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что стороной истца представлены достаточные доказательства, подтверждающие законность и обоснованность исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения № 179 к Попову Н.В. и Онищенко И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения № 179 и Поповым Н.В..

Взыскать с Попова Н.В. и Онищенко И.Д. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России в лице Славгородского отделения № 179 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубля *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** коп., а всего *** руб. *** коп (***.).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В.Носырева

Верно

Судья Н.В.Носырева