Дело № 5-20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 ноября 2011 года с. Хабары
Судья Хабарского районного суда Алтайского края Зорина О.А.
при секретаре Комаровой И.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Имени Анатолия» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за подъёмными сооружениями Южно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведена плановая, оперативная проверка состояния промышленной безопасности при эксплуатации технического устройства (подъемного сооружения крана) ОАО «Имени Анатолия», расположенного по адресу: <адрес>. выявлены нарушения требований ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов ***, а именно
при эксплуатации Автомобильного крана *** регистрационный № заводской № выпуска ***, свидетельство о регистрации *** серия *** регистрационный знак *** дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ОАО «Имени Анатолия»
1. В нарушение требований ч.1 ст. 9; ст. 13 ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. 9.3.21 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов *** ( далее ***) кран эксплуатируется с истекшим нормативным сроком службы, техническое диагностирование не проведено (последняя экспертиза проведена ДД.ММ.ГГГГ)
2. В нарушение требований ч.1 ст. 9 ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. 2.12.2(а) *** на кране не работают концевые выключатели для автоматической остановки механизмов подъема грузозахватных органов в верхнем и нижнем положениях
3. В нарушение требований ч.1 ст. 9 ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. 2.12.7 *** на кране не работает ограничитель грузоподъемности (грузового момента)
4. В нарушение требований ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ст. 11, «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности…», утв. Постановлением Правительства РФ от 10.02.1999 № 263 ст. 3 положение о производственном контроле не разработано и не согласовано с органами Ростехнадзора.
5. В нарушение требований ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ч.1 ст. 9 не заключен договор страхования риска ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта. (период страхования окончен 14 ноября 2008 года)
6. В нарушение требований ст. 10, ст.20 «Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору. (РД 03-19-2007) не прошли аттестацию в территориальной аттестационной комиссии руководитель и ответственные специалисты ОАО «Имени Анатолия».
Представитель ОАО «Имени Анатолия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, находит факт совершения ОАО «Имени Анатолия» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности.
Вина юридического лица подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ;
Копией протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Имени Анатолия № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что М. является генеральным директором ОАО. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) не отрицается М., согласно объяснению.
С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым приостановить деятельность Автомобильного крана *** регистрационный № заводской № выпуска ***, свидетельство о регистрации *** серия *** регистрационный знак *** дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ОАО «Имени Анатолия», сроком на 90 суток, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При этом, судом учитывается, что ранее ОАО «Имени Анатолия» к административной ответственности не привлекалось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОАО «Имени Анатолия» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Подвергнуть ОАО «Имени Анатолия», расположенное по адресу: <адрес> административному наказанию в виде приостановления деятельности по эксплуатации принадлежащего ОАО «Имени Анатолия» Автомобильного крана *** регистрационный № заводской № выпуска ***, свидетельство о регистрации *** серия *** регистрационный знак *** дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 90 суток
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, с подачей жалобы в Хабарский районный суд со дня вынесения постановления.
Судья: О.А.Зорина