Материал №-
Р Е Ш Е Н И Ес. Хабары *** года
Судья Хабарского районного суда Алтайского края Смирнов В.Н.,
при секретаре судебного заседания Мастевной И.В.,
рассмотрев протест прокурора района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Хабарского района Алтайского края от *** г. в отношении Саморядовой Валентины Николаевны о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Хабарского района, от ***г., Саморядова В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Прокурором Хабарского района принесен протест на постановление по делу об административном правонарушении. В качестве оснований, влекущих отмену постановления, указаны следующие: освобождая Саморядову В.Н. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, комиссия по делам несовершеннолетних не указала основания для принятия такого решения.
И.о. прокурора района Калюжный Д.С. в судебном заседании поддержал протест по тем же основаниям.
Саморядова В.Н., извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причине неявки и не заявив каких-либо ходатайств.
Ее неявка судом признана неуважительной и дело в порядке ст.ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав доводы и.о. прокурора, поддержавшего протест, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что протест прокурора подлежит удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении – отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение.
Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Из п. 6 ст. 29.10 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.
В нарушении указанных норм, комиссией по делам несовершеннолетних в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны основания решения ограничиться устным замечанием.
Указанные нарушения являются существенными и влекут признание вышеназванного постановления об административном правонарушении в отношении Саморядовой В.Н. незаконным, влекущим его отмену и возвращению дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 4, 30.8, 30.9, 30.10 КоАП РФ,
р е ш и л:
Протест прокурора Хабарского района удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Хабарского района Алтайского края, от *** г. в отношении Саморядовой Валентины Николаевны о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ – отменить как незаконное.
Материалы дела направить в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Хабарского района Алтайского края, на новое рассмотрение.
Копию решения направить Саморядовой В.Н., прокурору Хабарского района, в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Хабарского района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано Саморядовой В.Н., а прокурором опротестовано, в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, со дня оглашения, через Хабарский районный суд.
Судья В.Н. Смирнов
Копия верна.
Судья В.Н. Смирнов