Дело №12-33 Р Е Ш Е Н И Е 15 июня 2011 года с.Хабары Хабарского района Алтайского края Хабарский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Зориной О.А., с участием заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С., при секретаре Комаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Хабарского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Хабарского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ в отношении Тайлакова С.Х., У С Т А Н О В И Л: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Хабарского районаАлтайского краяот ДД.ММ.ГГГГ Тайлаков С.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей. Не согласившись с данным постановлением, прокурор Хабарского района принес протест, в котором указал, что в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ, 29.11 КоАП РФ Тайлаков С.Х. надлежащим образом не уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о результате его рассмотрения, а также ему не разъяснены срок и порядок обжалования постановления. В судебном заседании и.о. прокурора Хабарского района Калюжный Д.С. протест поддержал в полном объеме. Тайлаков С.Х., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения протеста, в судебное заседание не прибыл, представил в суд заявление о рассмотрении протеста в его отсутствие. Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, заслушав и.о. прокурора Калюжного Д.С., суд пришел к выводу о необходимости отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Суд при рассмотрении протеста на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ проверил законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из протокола заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Хабарского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тайлаков С.Х. и его дочь Ц. были извещены надлежащим образом, но на заседание КДН и ЗП не явились. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Тайлакова С.Х. и его дочери о месте и времени рассмотрения дела комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Хабарского районаАлтайского края. Согласно ст. 29.11 КоАП РФ 1. Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. 2. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В нарушение ст. 29.11 КоАП РФ Тайлаков С.Х. не уведомлен о результате рассмотрения дела, поскольку в деле отсутствуют сведения о направлении или вручении ему копии постановления. Следовательно, ему не разъяснялись срок и порядок обжалования постановления. Указанное свидетельствует о нарушении права на защиту. По мнению суда, допущенные нарушения требований процессуального закона существенны, поэтому, суд соглашается с доводами прокурора, изложенными в протесте. Постановление подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение в орган правомочный рассматривать дело. С учетом вышеизложенного руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья, РЕШИЛ: Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Хабарского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тайлакова С.Х. подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ отменить. Дело возвратить на новое рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Хабарского района. Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Хабарский районный суд. Судья О.А. Зорина