Р Е Ш Е Н И Е
16 января 2012 года с.Хабары
Судья Хабарского районного суда Алтайского края Зорина О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булах Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 07.12.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района от 07.12.2011 за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 в с. Хабары Хабарского района Алтайского края на <адрес> Булах Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Считая постановление мирового судьи незаконным, Булах Д.С. в жалобе указал, что в имеющихся в деле протоколах, на основании которых была установлена его вина, имеются противоречия, которые не были устранены мировым судьей.
Булах Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт нарушения Булах Д.С. данного пункта ПДД подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором он собственноручно написал : «0,5 пива в центр» (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в графе «Пройти медицинское освидетельствование» Булах Д.С. написал «отказываюсь» и поставил свою подпись (л.д. 3), а также письменными объяснениями понятых (л.д. 4), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В связи с этим вывод мирового судьи о наличии в действиях Булах Д.С. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Вышеуказанные протоколы составлены сотрудником ИДПС МО МВД России «Хабарский» в соответствии с требованиями закона и в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их анкетные данные и личные подписи.
Довод жалобы о том, что в вышеуказанных протоколах имеются противоречия, является надуманным и необоснованным.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 07.12.2011 оставить без изменения, а жалобу Булах Д.С. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья О.А. Зорина