Р Е Ш Е Н И Е
16 мая 2012 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Зориной О.А.
с участием помощника прокурора Хабарского района Алтайского края Алексеенко Е.А.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по протесту прокурора Хабарского района на постановление административной комиссии Коротоякского сельсовета Хабарского района от 25 апреля 2012 года в отношении Пастушенко Т.В., подвергнутой административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Коротоякского сельсовета Хабарского района от 25 апреля 2012 года Пастушенко Т.В. подвергнута административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».
Признав указанное постановление незаконным прокурор принес протест, в котором требует отменить постановление от 25 апреля 2012 года в отношении Пастушенко Т. В. и возвратить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что в указанном постановлении незаконно назначено административное наказание, не предусмотренное санкцией ст. 69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».
Помощник прокурора в судебном заседании требования протеста поддержала, по тем же основаниям.
Пастушенко Т.В. в судебном заседании с основаниями, изложенными в протесте, согласна.
Суд при рассмотрении протеста на постановление административной комиссии Коротоякского сельсовета Хабарского района от 25 апреля 2012 года проверил законность и обоснованность вынесенного постановления.
Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что постановление необходимо отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, правонарушителя, суд пришел к выводу, что протест прокурора обоснован, а постановление от 25 апреля 2012 года подлежит отмене.
Согласно ч. 4 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Пастушенко Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ указаны время и место совершения административного правонарушения.
Постановление административной комиссии Коротоякского сельсовета Хабарского района от 25 апреля 2012 года в отношении Пастушенко Т.В. составлено с нарушениями требований КоАП РФ. В нарушение требований ч. 4 ст. 29.10 КоАП РФ, в нем не указаны время и место совершения административного правонарушения, в результате чего искажены обстоятельства, установленные административной комиссией при рассмотрении дела.
Согласно ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В нарушение требований установленных ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания не приняты во внимание личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Правонарушителю Пастушенко Т.В. назначено наказание по ст. 69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в виде предупреждения, то есть наказание, не предусмотренное санкцией статьи.
По мнению суда, допущенные нарушения требований процессуального закона существенны и не позволяют всесторонне полно и объективно рассмотреть дело. Постановление подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение в орган правомочный рассматривать дело.
С учетом вышеизложенного руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст.30.11 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Протест прокурора Хабарского района удовлетворить.
Постановление административной комиссии Коротоякского сельсовета Хабарского района от 25 апреля 2012 года в отношении Пастушенко Т.В., подвергнутой административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение административной комиссии Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.
Судья: О.А.Зорина