Р Е Ш ЕН И Е
*** года с. Хабары
Судья Хабарского районного суда Алтайского края Смирнов В.Н.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев жалобу Рыбкина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от *** года, которым Рыбкин Сергей Валерьевич, родившийся ..., проживающий в *Адрес обезличен*,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Ц. району Р., Рыбкин С.В. *** года в 21 час. 00 мин., управляя автомобилем *** по ул. Д. в с. Ц., Ц. района, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника милиции - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
По делу мировым судьей принято вышеуказанное постановление.
В жалобе Рыбкин С.В. просит постановление мирового судьи отменить, утверждая, что пройти освидетельствование сотрудники милиции ему не предлагали, а от медицинского освидетельствования он отказался, т.к. спешил к поезду. Кроме того, несмотря на наличие протокола об отстранении от управления транспортным средством, от управления автомобилем его никто не отстранял. Спиртное он не употребляет в связи с тем, что закодирован.
В судебном заседании Рыбкин С.В. поддержал жалобу в полном объеме и по тем же основаниям, пояснив, что в тот день он употреблял квас.
Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснения должностного лица Р., объяснения Рыбкина С.В., свидетеля Л.., прихожу к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обязанность водителя проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Вина Рыбкина С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором отражено наличие у Рыбкина С.В. явных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования;
- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Рыбкин С.В. собственноручно указал, что от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования он отказывается;
- объяснениями свидетелей Б., Л., которые подтвердили факт отказа Рыбкина С.В. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования;
-протоколом судебного заседания мирового судьи судебного участка Хабарского района, в котором изложено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, Рыбкин С.В. каких-либо ходатайств не заявлял, признал вину в совершении правонарушения в полном объеме.
Во всех протоколах, находящихся в материалах дела, в графе «копию протокола получил» имеются подписи Рыбкина С.В.
Кроме того, в судебном заседании свидетель Л. подтвердил, что Рыбкин С.В. в его присутствии отказывался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанными доказательствами опровергается утверждение Рыбкина С.В. о том, что ему не предлагалась пройти освидетельствование на состояние опьянения и не вручении ему копий протоколов.
Иные доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не влияют на законность вынесенного судебного постановления.
С учетом изложенного, полагаю, что мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях Рыбкина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что существенных нарушений, предусмотренных КоАП РФ при рассмотрении жалобы не установлено, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от *** года оставить без изменения, жалобу Рыбкина Сергея Валерьевича – без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья В.Н. Смирнов
Верно:
Судья В.Н. Смирнов