Решение по протесту прокурора на постановление по делу об админ. правонарушении от 03.03.2011 административной комиссии при администрации Л.сельсовета Хабарского района в отношении Клишина М.В. по ч.2 ст.49 Закона АК(вступило в законную силу)



Материал №12а-16/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Хабары 25 марта 2011 года

Судья Хабарского районного суда Алтайского края Смирнов В.Н.,

при секретаре судебного заседания Мастевной И.В.,

рассмотрев протест прокурора Хабарского района на постановление по делу об административном правонарушении от 03.03.2011г., административной комиссии при администрации Л. сельсовета Хабарского района в отношении Клишина М.В. о признании его виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 49 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и назначении наказания в виде административного штрафа в размере *** руб.,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии при администрации Л. сельсовета Хабарского района Алтайского края от 03.03.2011г., Клишин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 49 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа *** руб.

Прокурором Хабарского района принесен протест на постановление по делу об административном правонарушении. В качестве оснований, влекущих отмену постановления, указаны следующие: в постановлении по делу об административном правонарушении не установлен орган рассмотревший данное правонарушение, не уточнено место совершения правонарушения, не установлены иные значимые обстоятельства по делу, не указано кем, когда и какое совершено правонарушение.

Заместитель прокурора Калюжный Д.С. в судебном заседании поддержал требования, заявленные в протесте, в полном объеме.

Клишин М.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Просьба Клишина М.В. судом удовлетворена.

Выслушав доводы заместителя прокурора, проверив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что протест прокурора подлежит удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении – отмене, с направлением на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

1.1. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

В мотивировочной части постановления указано «Административная комиссия Ц. сельсовета Хабарского района Алтайского края», при этом местом составления является с. Л..

Таким образом, не установлен орган, рассматривающий данное правонарушение.

Кроме того, в постановлении не уточнено место совершения административного правонарушения, способ, время совершения правонарушения, не получены объяснения от Клишина М.В., не установлены иные значимые по делу обстоятельства, не ясно кем, когда и какое совершено административное правонарушение.

Указанные нарушения процессуальных норм административного законодательства являются существенными и влекут признание вышеназванного постановления об административном правонарушении в отношении Клишина М.В. незаконным, влекущим его отмену с возвращением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 4, 30.8, 30.9, 30.10 КоАП РФ,

р е ш и л:

Протест прокурора Хабарского района удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, административной комиссии при администрации Л. сельсовета Хабарского района в отношении Клишина М.В. о признании его виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 49 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и назначении наказания в виде административного штрафа в размере *** руб. – отменить, как незаконное.

Материалы дела направить в административную комиссию при администрации Л. сельсовета Хабарского района Алтайского края, на новое рассмотрение.

Копию решения направить Клишину М.В., прокурору Хабарского района, в административную комиссию при администрации Л. сельсовета Хабарского района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано Клишиным М.В., а прокурором опротестовано, в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, со дня оглашения, через Хабарский районный суд.

Судья В.Н. Смирнов

Копия верна.

Судья В.Н. Смирнов