Решение по по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении от 22.03.2011 административной комиссии при администрации Т.сельсовета в отношении Кухтиной О.О. по ч.1 ст.49 Закона Алтайского края(не вступило в законную силу)



Материал №12-24/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Хабары 15 апреля 2011 года

Судья Хабарского районного суда Алтайского края Смирнов В.Н.,

при секретаре судебного заседания Мастевной И.В.,

рассмотрев протест прокурора Хабарского района на постановление по делу об административном правонарушении от 22.03.2011г., административной комиссии при администрации Т. сельсовета Хабарского района в отношении Кухтиной О.О. о признании ее виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 49 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии при администрации Т. сельсовета Хабарского района Алтайского края от 22.03.2011г., Кухтина О.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 49 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 руб.

Прокурором Хабарского района принесен протест на постановление по делу об административном правонарушении. В качестве оснований, влекущих отмену постановления, указаны следующие: в постановлении не уточнено место совершения административного правонарушения, способ, время совершения правонарушения, не установлены значимые по делу обстоятельства, не указана информация о получателе штрафа. За совершение правонарушения назначено наказание, не предусмотренное санкцией данной статьи.

Помощник прокурора Прокопенко Е.М. в судебном заседании поддержала требования, заявленные в протесте, в полном объеме.

Кухтина О.О. в судебное заседание не явилась, обратившись с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, при этом согласилась с протестом прокурора.

Выслушав доводы помощника прокурора, проверив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что протест прокурора подлежит удовлетворению в части, а постановление по делу об административном правонарушении – отмене, с прекращением производства по делу, на основании ст. 4.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

1.1. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

В постановлении не уточнено место совершения административного правонарушения, способ, время совершения правонарушения, не установлены иные значимые по делу обстоятельства.

Кроме того ч. 1 ст. 49 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» предусматривает административную ответственность в виде штрафа от 2000 руб. до 5000 руб.

Указанные нарушения процессуальных норм административного законодательства являются существенными и влекут признание вышеназванного постановления об административном правонарушении в отношении Кухтиной О.О. незаконным, влекущим его отмену.

По общему правилу, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, со дня совершения правонарушения.

Правонарушение Кухтина О.О. совершила ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент рассмотрения протеста, установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок, истек.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8, 30.9, 30.10 КоАП РФ,

р е ш и л:

Протест прокурора Хабарского района удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении от 22.03.2011г., административной комиссии при администрации Т. сельсовета Хабарского района в отношении Кухтиной О.О. о признании ее виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 49 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. – отменить, как незаконное.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию решения направить Кухтиной О.О., прокурору Хабарского района, в административную комиссию при администрации Т. сельсовета Хабарского района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано Кухтиной О.О., а прокурором опротестовано, в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, со дня оглашения, через Хабарский районный суд.

Судья В.Н. Смирнов

Копия верна.

Судья В.Н. Смирнов