постановление о прекращении уголовного дела в отношении Когденко А.С. по п. `в` ч. 2 ст 158 УК РФ за примирением с потерпевшим



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Хабаровск               22 марта 2012 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

Судья Хабаровского районного суда Сириченко В.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хабаровского района Желтоуховой М.В.,

подсудимого Когденко А.С.,

Защитника - адвоката Стенькина В.И. представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Останиной Ю.Л.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОГДЕНКО А.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> <адрес>, проживающего <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, в/о, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Когденко А.С. обвиняется в том, что в период времени с 12 часов до 13 часов 02.01.2011 года, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» с государственными номерными знаками , расположенном в четырнадцати метрах от<адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1, вышел из автомобиля, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО1, сотовый телефон «SonyEricssonK550i», стоимостью 3200 рублей, с картой памяти объемом 1 GB, стоимостью 250 рублей.

Удерживая при себе похищенное, Когденко А.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб в размере 3450 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Когденко А.С. за примирением с подсудимым, поскольку Когденко А.С. возместил причиненный ему ущерб. Претензий материального характера он к Когденко А.С. не имеет. Данное ходатайство заявлено им добровольно.

Подсудимый Когденко А.С. не возражал о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Подсудимому Когденко А.С. разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитник - адвокат Стенькин В.И. позицию своего подзащитного поддержал, пояснив, что Когденко А.С. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред в полном объеме, претензий потерпевший к нему не имеет.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивировав тем, что Когденко А.С. ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за аналогичное преступление.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление.

Только наличие судимости является препятствием для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Из материалов уголовного дела следует, что Когденко А.С. не судим, в связи с чем, считается лицом, впервые совершившим преступление.

Заявление потерпевшего ФИО1 суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Когденко А.С. является лицом, впервые совершившим преступление, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого Когденко А.С. обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

Каких-либо иных препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ уголовно-процессуальный закон не содержит.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении КОГДЕНКО А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением сторон /ст. 25 УПК РФ/.

Меру пресечения Когденко А.С. - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

СУДЬЯ