Дело № 2-1556/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
при секретаре Косиновой Е.К.,
с участием представителя истца ОАО «Корфовский каменный карьер Голосовской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер» к Чумакову А.А., Чумаковой О.Н. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,
установил:
Открытое акционерное общество «Корфовский каменный карьер» обратилось в суд с иском к Чумакову А.А., Чумаковой О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, отоплению. В обоснование истец указал, что ответчики, проживая по адресу: ..., Хабаровского района Хабаровского края, ..., ... ..., не производят оплату предоставленных коммунальных услуг. Задолженность на 01.04.2010 г. составила 77 643, 76 руб. Просит взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Корфовский каменный карьер Голосовская О.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчики Чумаков А.А., Чумакова О.Н.. не явились, о месте и времени слушания дела извещались, причины неявки суду не сообщили.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением мирового судьи судебного участка хх Хабаровского района Хабаровского края, постановленным ** г. по гражданскому делу по иску ОАО «Корфовский каменный карьер» к Чумаковой О.Н., Чумакову А.А., установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры ... в ... по ... в пос. Корфовский Хабаровского района Хабаровского края.
Доказательства, опровергающие указанное обстоятельство, сторонами не представлены, следовательно, это обстоятельство не подлежит доказыванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Чумаков А.А. и Чумакова О.Н. проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: ..., Хабаровского района Хабаровского края, ..., ... ..., что подтверждается карточками лицевого счета.
ОАО «Корфовский каменный карьер» является ресурсоснабжающей организацией указанной квартиры.
Согласно расчету задолженности по коммунальным услугам нал.д. 4 задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в названной квартире, составила 77 643, 76 руб.
Доказательства, свидетельствующие о погашении указанной задолженности полностью или частично, ответчиками не представлено.
В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Законом не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков по уплате государственной пошлины.
В связи с чем с Чумакова А.А. и Чумаковой О.Н. в пользу ОАО «Корфовский каменный карьер» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, по 1 264 руб. 65 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер» к Чумакову А.А., Чумаковой О.Н. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чумакова А.А., Чумаковой О.Н. в пользу открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 77 643 рублей 76 копейки.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Корфовский каменный карьер» расходы по оплате государственной пошлины:
- с Чумакова А.А. - 1 264 рубля 65 копеек;
- с Чумаковой О.Н. - 1 264 рубля 65 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья И.В. Макий