Дело № 2 -1536/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации12 октября 2010 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
при секретаре Бугаевской Е.Э.,
с участием: истца Ма-Ю-Кун В. Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ма-Ю-Кун В.Т. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю, администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района, о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ма-Ю-Кун В.Т. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского района и края о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого дома № (обезличен) по ... в ..., оставшегося после смерти его отца (отца истца), умершего Дата (обезличена)г. В обоснование заявленных требований указывает, что он фактически принял наследство, проживает в указанном доме, занимается содержанием дома. Он не смог до настоящего времени юридически оформить своё право наследования, поскольку не знал, что дом оформлен в собственность отца, т.е. в связи со своей юридической неграмотностью.
В судебном заседании истец Ма-Ю-Кун В.Т. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в доме № (обезличен) ... ... проживает с 1999г. После смерти отца продолжает проживать в указанном доме, занимается его содержанием, оплачивает налоги. Считает, что фактически принял наследство.
Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского района и края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного письма.
Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, привлечены иные наследники первой очереди (отца истца) - Агеев В.И., Агеев В.Т., Черножская Л.Т., Агеева Е.Т., которые предоставили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия; указали, что не возражают против заявленных истцом требований и не претендуют на наследство, открывшееся после смерти их отца.
Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
В судебном заседании установлено, что после смерти (отца истца), умершего согласно свидетельству о смерти Дата (обезличена)г. л.д.4), открылось наследство, состоящее из жилого дома № (обезличен) по ... в с. ... Хабаровского района и края, что подтверждается регистрационным удостоверением № (обезличен) от Дата (обезличена)г. и справками КГУП «Хабкрайинвентаризация» №5350 и №5351 от 12.08.2010г. л.д. 7-10).Указанный жилой дом поставлен на учет в КГУП «Хабкрайинвентаризация»; на него составлены технический и кадастровый паспорта л.д. 14-23).
На основании Постановления Тополевской сельской администрации № (обезличен) от Дата (обезличена)г. (отцу истца) предоставлен в собственность земельный участок для строительства жилого дома, расположенный в ..., ... л.д. 11). Наследодателю выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок.
Истец Ма-Ю.Кун В.Т. приходится сыном наследодателю (отцу истца)., что подтверждается свидетельством о рождении истца л.д. 5).
На основании ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу положений п. 2 ст. 1153 ГКРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из пояснений истца, свидетелей, следует, что Ма-Ю-Кун В.Т. фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как после смерти наследодателя проживает в спорном доме, занимается его содержанием.
После смерти (отца истца) наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Хабаровского района Пшеничниковой С.А. л.д. 12).
С учетом установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельств, фактического принятия наследником имущества, наличие уважительных причин, по которым он не обратился с заявлением в установленный законом срок для принятия наследства, суд находит требования Ма-Ю.Куна В.Т.о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ма-Ю-Кун В.Т., Дата (обезличена) г. рождения, уроженцу ... района и края восстановить срок для принятия наследства, в виде жилого дома № (обезличен) ... ... района и края, общей площадью 48,0 кв. м., жилой площадью 33,9 кв. м., открывшегося после смерти (отец истца), умершего Дата (обезличена) года, и признать его ( Ма-Ю-Кун В.Т.) принявшим указанное наследство.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Судья Н.Ф. Кожевникова
Мотивированное решение принято 14. 10. 2010г.