о взыскании задолженнсти по договору займа



Дело № 2-1675/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2010 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Макий И.В.,

при секретаре Косиновой Е.К.,

с участием

истца Карелиной А.В. и ее представителя Трушкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелиной А.В. к Быкову В.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Карелина А.В. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к Быкову В.В., обосновав их следующим. "__" она предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 170 000 рублей сроком до "__", о чем выдана расписка. В установленный срок сумма долга не возвращена. Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГПК РФ за период с "__" и на день подачи иска в размере 23 851 руб. 98 коп., рассчитанные из расчета ставки рефинансирования 0,023% в день, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Карелина А.В. исковые требования поддержала в полном объёме. Дополнительно к изложенному в исковом заявлении пояснила, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность по займу не погашена.

Представитель Карелиной А.В. Трушкин А.В. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суду пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитывались исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,5% годовых.

В судебное заседание ответчик Быков В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился по неизвестной суд причине, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд признает его неявку неуважительной, и в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ч.1 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от "__" на л.д. 6 Быков В.В. взял у Карелиной А.В. денежные средства в сумме 170 000 рублей сроком до "__"

Доказательства, подтверждающими возврат указанной суммы, суду не представлены.

В связи с чем с Быкова В.В. в пользу Карелиной А.В. подлежит взысканию 170 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно указанию Центрального банка РФ № 2450-У от 31.05.2010г. ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска, 28.09.2010 г., и на день вынесения решения составляла 7, 75 % годовых.

За период просрочки денежного обязательства, указанный истцом - с "__" по "__", с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 018 руб. 49 коп. (задолженность 170 000 руб. х 7, 75% / 365 х 610 дней просрочки).

Доводы представителя истца о том, что при исчислении процентов необходимо применять ставку рефинансирования Центрального банка РФ в размере 8,5%, необоснованны и не подтверждены доказательствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 040 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Карелиной А.В. к Быкову В.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Быкова В.В. в пользу Карелиной А.В. задолженность в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 018 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 040 рублей 37 копеек, а всего 197 058 рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней после принятия решения в окончательной форме.

Судья Макий И.В.

В окончательной форме решение принято 2 ноября 2010 г.

Судья Макий И.В.