Дело № 2-1676/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2010 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
при секретаре Косиновой Е.К.,
с участием старшего помощника прокурора Хабаровского района Олейниковой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах Тепловой О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «АК 3» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Хабаровского района Хабаровского края Пономарёв П.Г. обратился в суд в интересах Тепловой О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «АК 3» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 115 453, 99 руб. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Теплова О.Н. с "__" работает в ООО «АК 3» в должности <данные изъяты>. Установленные коллективным договором сроки выплаты заработной платы ответчиком не соблюдались. В связи с чем у ответчика перед Тепловой О.Н. по состоянию на "__" образовалась задолженность по выплате заработной платы за декабрь 2009г. в размере 17 607, 61 руб., за январь 2010г. - 8 417, 62 руб., за февраль 2010г.- 16 809, 20 руб., за март 2010г. - 4 507, 62 руб., за апрель 2010г.- 8 680, 45 руб., за май -19 616, 98 руб., за июнь 2010г.- 15 911, 17 руб., за июль 2010г. - 20 294, 19 коп., за август 2010г.- 3 609, 15 руб., а всего- 115 453, 99 руб. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу Тепловой О.Н.
В судебное заседание Теплова О.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании старший помощник прокурора Хабаровского района Олейникова Г.Г. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила изложенное в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «АК 3» не явился, по последнему известному суду адресу не находится. Местонахождение ответчика суду неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 119 ГПК РФ возможно рассмотреть дело в отсутствие его представителя..
Выслушав пояснения старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Олейниковой Г.Г., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Приказом №* от "__" Теплова О.Н. принята на работу в ООО «АК 3» с "__" на должность <данные изъяты>.
Статьей 21 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ Заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как следует из справки ООО «АК 3» №* от "__" задолженность ООО «АК 3» перед Тепловой О.Н. по заработной плате за период с декабря 2009г. по август 2010г. по состоянию на "__" составила 115 453, 99 руб. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, ответчиком не представлено. Следовательно, с ООО «АК 3» в пользу Тепловой О.Н. подлежит взысканию 115 453, 99 руб.
В соответствии со ст. 103 п. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Статьей 12 НК РФ установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Согласно пункту 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных следующими налоговыми режимами - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями ( за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Таким образом, с ООО «АК 3» в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 509, 78 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах Тепловой О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «АК 3» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АК 3» в пользу Тепловой О.Н. задолженность по заработной плате в размере 115 453 рубля 99 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АК 3» в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 3 509 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней после его вынесения.
Судья Макий И.В. Макий И.В.