Дело № 2-1302/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 10 ноября 2010 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Хальчицкого А.С.,
при секретаре Дунаевой А.Г.,
с участием:
- истца Плесовских И.Р.,
- ответчика Ярулина С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плесовских И.Р. к Ярулину С.Р., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным зарегистрированного права собственности на жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Плесовских И.Р. обратилась в суд с иском к Ярулину С.Р. о признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным зарегистрированного права собственности на жилое помещение.
Свои исковые требования Плесовких И.Р. мотивировала следующим.
Плесовских И.Р. (ранее Ковшова И.Р., ранее Яруллина И.Р.), является родной дочерью Яруллиной Л.П., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака).
24 декабря 2008 года умерла Яруллина Л.П., что подтверждается свидетельством о смерти от 27 апреля 2010 года.
На день смерти Яруллиной Л.П. на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 48,6 кв.м. по адресу: <адрес>, права на которую Плесовских И.Р. начала оформлять в порядке наследования по закону, так как завещания оформлено не было. Также, на день смерти Яруллиной Л.П., на ее имя был открыт денежный вклад в Сбербанке РФ.
Однако, в процессе оформления прав на квартиру Плесовских И.Р. стало известно, что право собственности на квартиру зарегистрировано за Ярулиным С.Р., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах от 29 апреля 2010 года. Таким образом, брат Плесовских И.Р. Ярулин С.Р. оформил наследство на все наследственное имущество только на себя с долей 100 % без учета наследственных прав Плесовских И.Р. Ярулин С.Р. не сообщил нотариусу об иных наследниках кроме него первой очереди после смерти Яруллиной Л.П.
Ярулин С.Р. является родным братом Плесовских И.Р. и, как и Плесовских И.Р., наследником первой очереди умершей Яруллиной Л.П.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. В соответствии с ч. 1 ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя..., способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства…
В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц либо без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Плесовских И.Р. является наследницей имущества умершей Яруллиной Л.П. первой очереди, не является недостойным наследником и от наследственного имущества после смерти мамы не отказывалась ни в устной, ни в письменной форме.
Следовательно, Плесовских И.Р. имеет право на получение наследства, в том числе, в виде 1/2 доли квартиры, оставшееся после смерти мамы.
В соответствии с ч. 2 ст. 1155 ГК РФ, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Поскольку Ярулин С.Р. не согласен с принятием Плесовских И.Р. причитающейся ей доли наследства после смерти Яруллиной Л.П., то Плесовских И.Р. вынуждена обратиться в суд с иском о признании недействительным свидетельства оправе на наследство по закону и признании недействительными зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним - квартиру по адресу: <адрес> за Ярулиным С.Р.
В ходе рассмотрения дела в суде Плесовских И.Р. свои исковые требования уточнила и дополнила. Просила признать ее не только принявшей наследство, но и восстановить ей срок для принятия наследства.
Указала следующее. Ярулин С.Р. оформил наследство после смерти Яруллиной Л.П. только на себя, скрыв при этом от нотариуса и от суда тот факт, что имеются иные наследники первой очереди, а именно Плесовских И.Р. Наследственные права Плесовских И.Р. нарушены именно ответчиком - Ярулиным С.Р. По закону Плесовских И.Р. имеет равные права с Ярулиным С.Р. на наследование.
Действия ответчика Ярулина С.Р. направлены были на умышленное увеличение своей доли в наследстве. По закону ему, как и Плесовских И.Р. причитается 1/2доля всего наследственного имущества, в том числе, 1/2 доля жилого помещения квартиры общей площадью 48.6 кв.м., расположенной поадресу: <адрес>.
Уточнение исковых требований принято судом к производству.
Также с согласия истца в качестве ответчика по делу привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
В судебном заседании Плесовских И.Р. свои исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснила, что она не обратилась во время за принятием наследства, так как у нее была договоренность с Ярулиным С.Р., что он принимает наследство после смерти матери, после принятия наследства и оформления на себя имущества умершей Яруллиной Л.П. Ярулин С.Р. переоформляет на Плесовских И.Р. квартиру в <адрес>. Ярулин С.Р. этого не сделал, он попросту обманул ее. Она не может указать действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Именно то обстоятельство, что Ярулин С.Р. обманул Плесовских И.Р. и не собирается переоформлять квартиру в <адрес>, Плесовских И.Р. и считает уважительной причиной пропуска срока принятия наследства. Факт обмана в суде подтверждается показаниями свидетелей Ковшова Р.В. (сына) и его жены Ковшовой Н.С.
После смерти Яруллиной Л.П. Плесовских И.Р. тяжело не болела, не ухаживала за тяжелобольными родственниками, не уезжала далеко.
Просит также учесть, что свидетельство о смерти матери Яруллиной Л.П. находилось у ответчика и он не давал его Плесовских И.Р. Свидетельство о смерти Плесовских И.Р. смогла получить только 27 апреля 2010 года. Однако Плесовских И.Р. в судебном заседании не отрицала тот факт, что о смерти матери она знала практически сразу и принимала участие в ее похоронах, также знала, что у матери есть квартира.
В судебном заседании ответчик Ярулин С.Р. исковые требования не признал. Пояснил следующее.
Яруллина Л.П., являющаяся матерью Ярулина С.Р. действительно умерла 24 декабря 2008 года, о чём свидетельствует свидетельство о смерти от 25.12.2008 годаи составлена актовая запись о смерти № от 25 декабря 2008 года, а не от 27.04.2010года по заявлению Истицы. Дата 27 апреля 2010 года является датой повторной выдачи свидетельства о смерти по заявлению Истицы для подачи искового заявления.
Истица, Плесовских И.Р., действительно является родной сестрой Ярулина С.Р. и данный факт в судебном порядке не оспаривается.
О смерти Яруллиной Л.П. Плесовских И.Р. знала и помогала в организации похорон. О сроках подачи заявления о вступлении в права наследства по закону она также знала на тех основаниях, что Ярулину С.Р., пришлось доказывать свои родственные отношения в суде в связи с ошибкой в актовой записи о рождении, где ошибочно, фамилия Ярулина С.Р. была написана с одной буквой «л» (Ярулин С.Р., а не Яруллин как мама). Одним из свидетелей в подтверждении своих родственных отношений Ярулин С.Р. в судебном порядке просил вызвать сестру Плесовских И.Р. В суд Истица не являлась.
На момент вступления в права наследства по закону какой-либо иной собственности (жилья) Ярулин С.Р. не имел. О данном факте Плесовских И.Р. знает и не препятствовала его действиям. Однако сама заявления о принятии наследства нотариусу не подавала. После вступления в права наследства Ярулин С.Р. зарегистрировался по месту жительства в оспариваемой квартире, фактически в ней проживает и каких-либо действий, направленных на извлечение прибыли (продажа, обмен и т.д.) не планирует.
Что касается квартиры в <адрес>, то он и сейчас готов отдать ее сестре или племяннику - сыну сестры, однако Плесовских И.Р. ее не забирает из-за долгов по оплате за жилье и коммунальные услуги. Он также сразу после смерти матери предлагал вселиться сестре или племяннику в квартиру в <адрес>, однако они этого не сделали. Никаких договоренностей, обуславливающих непринятие сестрой наследства после смерти матери, между Ярулиным С.Р. и Плесовских И.Р. не достигалось.
Ответчик территориальное управление федерального агенства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю извещен надлежащим образом о врмени и месте судебного заседания. Представителя в судебное заседание не направил, о причинах ненаправления представителя не сообщил, свою позицию по делу не высказал.
Третьи лица нотариус нотариального округа Хабаровского района Пшеничникова С.А. и управление Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Хабаровскому краю извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили. Свою позицию по делу не высказали. Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Хабаровскому краю просило рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.
В силу ч. 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, третьих лиц нотариуса Пшеничниковой С.А., управления Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Хабаровскому краю.
Выслушав пояснения истца Плесовских И.Р., ответчика Ярулина С.Р., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Плесовских И.Р. (ранее Ковшова И.Р., ранее Яруллина И.Р.), является родной дочерью Яруллиной Л.П., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака). Указанный факт также не оспаривается ответчиком и подтверждается решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу.
24 декабря 2008 года умерла Яруллина Л.П., что подтверждается свидетельством о смерти от 27 апреля 2010 года.
На день смерти Яруллиной Л.П. на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 48,6 кв.м. по адресу: <адрес>.
Ярулин С.Р. является родным братом Плесовских И.Р. и, как и Плесовских И.Р., наследником первой очереди умершей Яруллиной Л.П. Факт родственных отношений Ярулина С,Р. И Яруллиной Л.П. подтверждается решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу.
Ярулин С.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу нотариального округа г. Хабаровска Пшеничниковой С.А. за принятием наследства после смерти Яруллиной Л.П.
ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № за 2009 год Ярулину С.Р. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение - квартиру в <адрес>, после смерти Яруллиной Л.П.
За Ярулиным С.Р. зарегистрировано право собственности на жилое помещение квартиру в <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Яруллина Л.П. свое имущество не завещала.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 ГК РФ.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).
Плесовских И.Р. заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок не подавала.
Также Плесовских И.Р. ссылаясь в исковом заявлении на фактическое принятие ею наследства, не указала ни одного действия, свидетельствующего о принятии ею наследства в своем исковом заявлении. Не сделала она этого и в судебном заседании, также как Плесовских И.Р. не представила доказательств фактического принятия ею наследства.
Часть 1 статьи 1155 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании Плесовских И.Р. не отрицала, что ей было известно о смерти матери, она принимала участие в ее похоронах. Также Плесовских И.Р. не отрицала тот факт, что ей было известно о наличии у матери квартиры в собственности.
В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью гражданина (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.) нарушенное право гражданина подлежит защите.
Указанные положения могут быть применены и к решению судом вопроса о восстановлении срока принятия наследства.
Уважительных причин пропуска срока принятия наследства, именно связанных с личностью, Плесовских И.Р. не называет. Плесовских И.Р. имеет необходимый уровень образования, в течение полугода после смерти матери не болела, не ухаживала за тяжелобольными родственниками, не уезжала на длительный срок.
Более того, Плесовских И.Р., если даже посчитать уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства то обстоятельство, что Ярулин С.Р. не переоформил на нее квартиру в <адрес>, не обратилась в суд, в шестимесячный срок, когда указанные обстоятельства отпали. Плесовских И.Р. обратилась в суд только 27 мая 2010 года. Обращение должно было последовать в течение полугода после истечения срока для принятия наследства за Яруллиной Л.П., то есть когда Плесовских И.Р. стало известно, что квартира в <адрес> на нее не переоформлена.
Следует отметить, что достижение соглашения между Ярулиным С.Р. и Плесовских И.Р. о том, что Плесовских И.Р. не будет обращаться за принятием наследства после смерти Яруллиной Л.П., а Ярулин С.Р. переоформит на сестру квартиру в <адрес>, следует рассматривать как сделку. Предметом такой сделки является недвижимое имущество, превышающее по стоимости десять минимальных размеров оплаты труда. Сделка должна быть заключена в обязательной письменной форме.
С учетом положений ч. 1 статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Несоблюдение формы сделки в виде составления сторонами договора влечет недействительность сделки с недвижимостью.
Таким образом, суд полагает недопустимыми свидетельские показание Ковшова Р.В. и Ковшовой Н.С. в подтверждение наличия сделки между Плесовских И.Р. и Ярулиным С.Р. относительно квартиры в <адрес>.
Никаких других доказательств (письменных и иных) наличия каких-либо соглашений между Ярулиным С.Р. и Плесовских И.Р. по поводу наследства истец не предоставляет.
С учетом изложенного, никаких оснований для удовлетворения исковых требований Плесовских И.Р. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1142, 1155 ГК России, статьями 194-199 ГПК России, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Плесовских И.Р. к Ярулину С.Р., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным зарегистрированного права собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С.Хальчицкий
Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2010 года