Дело № 2-1586/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕсудебного заседания
г. Хабаровск «19» октября 2010 г.
Хабаровский районный суд в составе
единолично судьи: Акимцова О.Ю.,
при секретаре Иеронимос А.Г.
с участием:
истец: Строчак В.П., - в судебное заседание не явилась, согласно заявления;
представителя истца: Петрова Д.И., представившего доверенность № 3177 от 01.09.2010 г.;
ответчик: Строчак Р.В., - в судебное заседание не явился;
ответчик: Администрация с. Восточное Хабаровского муниципального района Хабаровского края, - в судебное заседание не явился,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сторчак Виктории Павловны к Сторчак Руслану Васильевичу, Администрации с. Восточное Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование своих исковых требований ссылается на следующее:
Сторчак Р.В. является нанимателем жилого помещения квартиры № дома № ул. --- с. ---. В *** г. она была вселена ответчиком в квартиру № дома № по ул. ---, в качестве члена его семьи.
*** между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, при этом они продолжили проживать в спорной квартире. С момента её вселения (*** г.) и по настоящее время они ведут совместное хозяйство, она наравне с нанимателем участвует в расходах на содержание жилого помещения, в квартире находятся её личные и совместно нажитые вещи и имущество.
В настоящий момент брак между ней и ответчиком не расторгнут, а в связи с неприязненными отношениями между ними, ответчик препятствует её законному праву пользования квартирой, препятствуя в свободном доступе в квартиру и в пользовании своими вещами которые находятся в ней, при этом заявляя, что её права пользования квартирой он не признает и его оспаривает. Её заявление об устранении препятствий в пользовании ответчик проигнорировал.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что ранее до обращения в суд с настоящими исковыми требованиями Сторчак В.П. с заявлением к наймодателю Администрации с. --- Хабаровского муниципального района Хабаровского края о включении её в договор социального найма она не обращалась, а обратилась лишь ***, ответа до настоящего момента не поступило.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления, - без рассмотрения по следующим основаниям:
Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора
На основании требований ст. 674 ГК РФ, договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.
Согласно постоянно проживающие вместе с ним граждане" target="blank" data-id="39192">ч. 4 ст. 677 ГК РФ, граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем. В этом случае такие граждане являются сонанимателями.
В соответствии со ст. 679 ГК РФ, с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем
Согласно ст. 70 ЖК РФ, наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга с согласия в письменной форме наймодателя. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя
В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗНа основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Государственная пошлина, в размере 200, 00 руб., оплаченная истцом, при обращении в суд с исковыми требованиями, квитанцией № б/н от ***, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату истцу из средств соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Сторочак В.П. к Сторчак Р.В., Администрации с. --- Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, - без рассмотрения.
Возвратить Сторочак В.П. государственную пошлину из средств соответствующего бюджета в размере 200, 00 руб.
Разъяснить Сторчак В.П., что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток после его вынесения.
Судья /подпись/ О.Ю. Акимцов
Копия верна: __________________________Судья О.Ю. Акимцов