Дело № 2- 1805/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации22 ноября 2010г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края,
в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.
при секретаре Дейковой А.В.,
с участием: старшего помощника прокурора Олейниковой Г.Г., истца Глушко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хабаровского района Хабаровского края, выступающего в защиту интересов Глушко В.Н., к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Хабаровского района Хабаровского края, выступая в защиту интересов Глушко В.Н., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» (далее ООО «СХП «Дружба») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что Глушко В.Н. работает в ООО «СХП «Дружба» с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не выполняется обязанность по своевременной выплате заработной платы, в связи с чем у ответчика перед истцом на 05. 10. 2010г. образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. которую просят взыскать с ООО «СХП «Дружба» в пользу Глушко В.Н.
В судебном заседании истец Глушко В.Н., старший помощник прокурора Олейникова Г. Г. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Глушко В.Н. дополнительно пояснил, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ему не выплачена.
Представитель ответчика ООО «СХП «Дружба» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Глушко В.Н. работает в ООО СХП «Дружба» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается приказом (л.д. 6), трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).
Из материалов дела следует, что сумма задолженности по заработной плате ООО СХП «Дружба» перед Глушко В.Н. составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой ООО «СПХ «Дружба» от 05. 10. 2010г. № 62/1, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Следовательно, с ООО «СХП «Дружба» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Хабаровского муниципального района в размере 2221, 26 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Хабаровского района Хабаровского края, выступающего в защиту интересов Глушко В.Н., к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» в пользу Глушко В.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» государственную пошлину в доход бюджета Хабаровского муниципального района в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Судья Н.Ф.Кожевникова
Мотивированное решение принято 23. 11. 2010г.
.