Дело № 2-1415/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 26 ноября 2010 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Добржанской Ю.С.,
при секретаре Ченцовой О.Ю.,
с участием:
истца Божченко Н.А.,
ответчика Мальцевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Божченко Н.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Светлый ключ», Мальцевой С.Л. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение договоров займа,
УСТАНОВИЛ:
Божченко Н.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ней и садоводческим некоммерческим товариществом «Светлый ключ» в лице председателя Мальцевой С.Л. были заключены договоры займа. В рамках указанных договоров она передала в собственность СНТ «Светлый ключ» денежные средства в размере: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 13 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 47 000 рублей. СНТ «Светлый ключ» обязалось возвратить указанные суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на них проценты в размере 16 % годовых. В указанный срок суммы займа и проценты СНТ «Светлый ключ» не возвращены и не оплачены. На момент подачи иска сумма процентов составляет 3 271 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) и 11 805 руб. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. В связи с этим подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 1007 рублей 50 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 3642 руб. 50 коп. В досудебном порядке ею направлялась СНТ «Светлый ключ» претензия, которая оставлена без ответа. Просит взыскать указанные выше суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец свои требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления.
Представитель СНТ «Светлый ключ» в судебное заседание не явился, уведомлялся по всем известным адресам о времени и месте рассмотрения дела неоднократно. Суд расценивает неоднократное неполучение уведомлений о времени и месте рассмотрения дела как уклонение представителя СНТ «Светлый ключ» от их получения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика СНТ «Светлый ключ».
Ответчик Мальцева С.Л. в судебном заседании пояснила, что на момент заключения договоров займа с Божченко Н.А. она являлась председателем СНТ «Светлый ключ». В настоящий момент председателем является ФИО5 Он категорически отказывается получать повестки и являться в суд. Она при составлении расписки, квитанции к приходному кассовому ордеру указала фамилию истца ФИО3, так как знала ее под такой фамилией, под фамилией её <данные изъяты>. Денежные средства, полученные по договорам займа были потрачены на оплату охраны СНТ «Светлый ключ», а также на ремонт линии электропередач. Все документы находятся в СНТ «Светлый ключ». Председатель СНТ с ней вообще не разговаривает из-за конфликтной ситуации. Письменного решения правления СНТ «Светлый ключ» о заключении договоров займа не имеется, однако в устной форме члены правления СНТ «Светлый ключ» ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 давали согласие на договор займа на выплату заработной платы охране, так как денег в кассе не было. Деньги были использованы по назначению на оплату охраны, а также на аварийные работы по линии электропередач.
Выслушав истца, ответчика Мальцеву С.Л., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства им требованиями закона.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Светлый ключ» в лице председателя Мальцевой С.Л. и Божченко Н.А. заключен договор займа на сумму 13000 рублей для оплаты содержания охраны. П. 1.2. договора предусмотрен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ года. П. 1.3 договора установлены проценты за пользование суммой займа - 16 % годовых (л.д. 13). Передача денежных средств в сумме 13 000 рублей подтверждается распиской (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами заключен договор займа на сумму 47 000 рублей для оплаты содержания охраны. П. 1.2 договора предусмотрен срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ года. П. 1.3 договора установлены проценты за пользование суммой займа - 16 % годовых (л.д. 9). Передача денежных средств в сумме 47 000 рублей подтверждается распиской (л.д. 11).
Кроме того, между теми же лицами заключены дополнительные соглашения, подтверждающие получение СНТ «Светлый ключ» от Божченко Н.А. денежных средств в общей сумме 60 000 рублей, а также срок возврата - до августа 2009 года (л.д. 10, 12).
Согласно выписке из протокола № заседания правления СНТ «Светлый ключ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) Мальцева С.Л. утверждена председателем СНТ «Светлый ключ».
В соответствии с Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ст. 22), к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится, в том числе, совершение от имени такого объединения сделок.
В соответствии со ст. 23 указанного Федерального закона, председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе, на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения.
Ответчик Мальцева С.Л. суду пояснила о том, что в устной форме члены правления СНТ «Светлый ключ» ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 давали ей согласие на заключение договоров займа с Божченко Н.А. для выплаты заработной платы охране, так как денег в кассе не было. Деньги были использованы по назначению на оплату услуг охраны, а также на аварийные работы линии электропередач.
Судом принимались меры к вызову в судебное заседание в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Принятые меры результатов не дали.
При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения дела установлено, что Мальцева С.Л., являясь председателем СНТ «Светлый ключ», заключая договоры займа, действовала добросовестно, поскольку не установлено обратного.
Таким образом, наличие обязательства СНТ «Светлый ключ» перед Божченко Н.А. на сумму 60 000 рублей, а также на сумму процентов подтверждено материалами дела. Срок возврата долга, установленный сторонами, до августа 2009 года. На момент рассмотрения дела срок возврата займа прошел, обязательство не исполнено.
В расписке (л.д. 11), квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д. 15) указано, что денежные средства были получены от ФИО3.
Ответчик Мальцева С.Л. суду поясняла, что она при составлении расписки, квитанции к приходному кассовому ордеру указала фамилию истца ФИО3, так как знала ее под такой фамилией, под фамилией её <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 21), ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключил брак с Божченко Н.А. После заключения брака присвоены фамилии: <данные изъяты> - ФИО10, <данные изъяты> - Божченко Н.А..
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, поскольку долг по договорам займа истцу не возвращен, с СНТ «Светлый ключ» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, полученные по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 60 000 рублей, а также проценты за пользование суммой займа (п. 1.3. договоров) в размере 16 % годовых.
Расчет процентов в соответствии с п. 1.3 договоров займа, выполненный истцом судом проверен и является правильным (л.д. 7, 8). Проценты, подлежащие взысканию с СНТ «Светлый ключ» в пользу Божченко Н.А. составляет: по договору от ДД.ММ.ГГГГ 3 271 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ 11 805 руб. 40 коп.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, к расчету процента по статье 395 ГК РФ за пользование СНТ «Светлый ключ» чужими денежными средствами должна быть применена ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная на момент обращения в суд - 7, 75 %.
В соответствии с п. 2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 года в редакции постановления Пленума 34/15 от 04.12.2000 года при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В своём расчете истец указывает количество дней просрочки возврата долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ 303 дня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по договора от ДД.ММ.ГГГГ 365 дней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 47000 руб. х 7, 75 % х 303/360 х 100 % = 3 065 руб. 77 коп.; 13000 руб. х 7, 75 % х 365/ 360 х 100% = 1021 руб. 49 коп.
Указанные проценты подлежат взысканию с СНТ «Светлый ключ» в пользу Божченко Н.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с СНТ «Светлый ключ» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Божченко Н.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Светлый ключ», Мальцевой С.Л. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение договоров займа удовлетворить частично.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Светлый ключ» в пользу Божченко Н.А. долг по договорам займа 60 000 рублей, проценты по договорам займа 15 076 руб. 40 коп., проценты за нарушение договоров займа 4087 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины 2592 руб., всего - 81 755 руб. 66 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме через Хабаровский районный суд.
Судья Добржанская Ю.С.
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2010 года.